La prisión preventiva : medida cautelar de última ratio dentro del proceso penal ecuatoriano.

La presente investigación nace por cuanto en los últimos tiempos ha existido un inmensurable aumento en la utilización de este tipo de figura de medida cautelar. Adicionalmente, en la última década se vienen presentado diversas crisis penitenciarias ocasionadas por el alto hacinamiento carcelario existente en los centros de detención, así como la falta de recursos para una administración eficiente de estos lugares, pues recordemos que cada persona privada de libertad es parte del gasto que debe incurrir el estado ecuatoriano para su manutención, siendo el objetivo general de este trabajo, determinar si el abuso de la prisión preventiva era causal de esta saturación existente, tanto en los centros de rehabilitación social, así como en los centros de detención provisional, comprobando por medio de análisis jurídicos, y de estudios, resaltando el realizado por la Defensoría del Pueblo, que no existe un adecuado cuidado en la motivación al momento en que los jueces aceptan esta medida. Asimismo, con la indebida aplicación de la prisión preventiva se comprueba la afectación de los principios y derechos fundamentales reconocidos en nuestra Constitución, La metodología utilizada fue de carácter deductivo, analizando las síntesis que integran este trabajo, de modalidad cualitativa, y alcance exploratorio, explicativo y descriptivo. Dentro de los resultados se obtuvo que, con carácter imperativo, la legislación penal del Ecuador debe contener conceptos claros que determinen de manera precisa las condiciones y requisitos para que los jueces acepten la aplicación de esta medida, la cual, según la Carta Magna, su característica es de ultima ratio.The present investigation arises because in recent times there has been an immeasurable increase in the use of this type of precautionary measure figure. Additionally, in the last decade various prison crises have been presented due to the high prison overcrowding in detention centers, as well as the lack of resources for an efficient administration of these places, as we remember that each person deprived of liberty is part of the expenditure that the Ecuadorian state must incur for its maintenance, being the general objective of this work, to determine if the abuse of the preventive prison was a cause of this existing saturation, both in the social rehabilitation centers, as well as in the provisional detention centers , verifying through legal analysis and studies, highlighting the one carried out by the Ombudsman's Office, that there is no adequate care in motivation when the judges accept this measure. Likewise, with the improper application of preventive detention, the affectation of the fundamental principles and rights recognized in our Constitution is verified. The methodology used was deductive, analyzing the syntheses that make up this work, in a qualitative way, and an exploratory, explanatory scope. and descriptive. Among the results, it was obtained that, imperatively, Ecuador's criminal legislation must contain clear concepts that precisely determine the conditions and requirements for the judges to accept the application of this measure, which, according to the Magna Carta, its characteristic is of the last ratio