Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem à pacientes de grupos-alvo ou com doença renal crônica na atenção primária à saúde

The study aimed to build and validate an instrument for nursing consultation to patients from target groups or with chronic kidney disease in Primary Health Care. This is a methodological research of the development of tools type. The study was carried out in four phases: 1. Construction of the instrument based on an integrative literature review, 2. Conception of the instrument that covered the stages of the nursing process, 3. Recruitment of judges to participate in the study, and 4. Content validation regarding the structure, presentation, clarity and relevance of the material with 18 judges. Data analysis was performed based on the Content Validation Index (CVI) and the binomial test to assess the experts' agreement and consistency in relation to the instrument's items. In the statistical analysis, the instrument's global CVI was 0.90 (95%CI: 0.86 – 0.93). When performing the binomial test to identify agreement between the evaluators, it was observed that when an agreement of 80% was stipulated, it was not possible to obtain differences between the judges. As for the evaluation of the items of the nursing consultation instrument, 94.4% (n=17) of the judges considered that all aspects of the history, nursing diagnoses and interventions and results were clear and relevant. It is concluded that the study achieved its objectives regarding the validation of contents such as structure, presentation, clarity and relevance of the material. It was found that all content contained in the instrument was considered significant for improving the quality of nursing consultations for patients from target groups or patients with CKD.El estudio tuvo como objetivo construir y validar un instrumento de consulta de enfermería a pacientes de grupos objetivo o con enfermedad renal crónica en Atención Primaria de Salud, se trata de una investigación metodológica de tipo desarrollo de herramientas. El estudio se realizó en cuatro fases: 1. Construcción del instrumento a partir de una revisión integradora de la literatura, 2. Concepción del instrumento que abarcó las etapas del proceso de enfermería, 3. Reclutamiento de jueces para participar en el estudio, y 4 Validación de contenido en cuanto a estructura, presentación, claridad y relevancia del material con 18 jueces. El análisis de los datos se realizó con base en el Índice de Validación de Contenido (IVC) y la prueba binomial para evaluar la concordancia y consistencia de los expertos en relación a los ítems del instrumento. En el análisis estadístico, el CVI global del instrumento fue 0,90 (IC del 95%: 0,86 - 0,93). Al realizar la prueba binomial para identificar concordancia entre los evaluadores, se observó que cuando se estipuló una concordancia del 80%, no fue posible obtener diferencias entre los jueces. En cuanto a la evaluación de los ítems del instrumento de consulta de enfermería, el 94,4% (n = 17) de los jueces consideró que todos los aspectos de la historia, diagnósticos e intervenciones de enfermería y resultados fueron claros y relevantes. Se concluye que el estudio logró sus objetivos en cuanto a la validación de contenidos como estructura, presentación, claridad y relevancia del material. Se encontró que todo el contenido del instrumento se consideró significativo para mejorar la calidad de las consultas de enfermería para pacientes de grupos objetivo con ERC.O estudo teve como objetivo construir e validar um instrumento para consulta de enfermagem à pacientes de grupos-alvo ou com doença renal crônica na Atenção Primária à Saúde. Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento de ferramentas. O estudo foi realizado em quatro fases: 1. Construção do instrumento com base na revisão integrativa da literatura, 2. Concepção do instrumento que contemplou as etapas do processo de enfermagem, 3. Recrutamento dos juízes para participar do estudo e 4. Validação de conteúdo quanto a estrutura, apresentação, clareza e relevância do material junto a 18 juízes. Realizou-se a análise dos dados com base no Índice de Validação de Conteúdo (IVC) e o teste binomial para avaliar a concordância e consistência dos especialistas em relação aos itens do instrumento. Na análise estatística, o IVC global do instrumento foi de 0,90 (IC95%: 0,86 – 0,93). Quando realizado o teste binomial para identificar concordância entre os avaliadores, observou-se que quando estipulada uma concordância de 80%, não foi possível obter diferenças entre os juízes. Quanto à avaliação dos itens do instrumento de consulta de enfermagem, 94,4% (n=17) dos juízes consideraram que todos os aspectos do histórico, diagnósticos de enfermagem e intervenções e resultados estavam claros e relevantes. Conclui-se que o estudo atingiu seus objetivos quanto a validação dos conteúdos como estrutura, apresentação, clareza e relevância do material. Verificou-se que todo conteúdo contido no instrumento foi considerado significativo para a melhoria da qualidade da consulta de enfermagem ao paciente de grupos-alvos ou com DRC