Comparação entre os testes imunocromatográfico e reação em cadeia pela polimerase para diagnóstico de FIV e FeLV

The retroviruses responsible for feline immunodeficiency and feline leukemia are spread around the world, affecting a large number of animals. These diseases are lifelong and manifest when the cat is immunosuppressed, bringing numerous consequences to their health. The correct and early diagnosis helps in the management of both infected and uninfected animals in order to extend the life of these felines with quality. The present work aims to compare two different tests for the diagnosis of these diseases, in order to discuss the reason for the discrepancy between the results, to demonstrate the positive and negative points of each one and to help the clinician to choose the best method to be used in each situation. The immunochromatographic test and PCR was performed in 66 animals living in the city of Mineiros, Goiás, Brazil. Among these, eight animals were positives in the immunochromatographic test and five in the PCR test for diagnosis of FIV. For FeLV, there were only one positive feline on immunochromatography and 38 positives on PCR. With this result, the conclusion is that both tests have their limitations and one should consider the pathogenesis of the agent in order perform the test correctly or associate them.Los retrovirus responsables de la inmunodeficiencia felina y la leucemia felina se encuentran dispersos en todo el mundo, afectando un gran número de animales. Estas enfermedades duran toda la vida y se manifiestan cuando el gato está inmunodeprimido, lo que conlleva numerosas consecuencias para su salud. El diagnóstico correcto y temprano ayuda en el manejo de animales infectados y no infectados, a fin de prolongar la vida de estos gatos con calidad. El presente trabajo tiene como objetivo comparar dos pruebas diferentes para diagnosticar estas enfermedades, con el fin de discutir la razón de la discrepancia entre los resultados, demostrar los puntos positivos y negativos de cada uno y ayudar al médico veterinario a elegir el mejor método para cada situación. La prueba inmunocromatográfica y la PCR se realizaron en 66 animales residentes en la ciudad de Mineiros, Goiás, Brasil. Entre estos, ocho animales dieron positivo en la prueba de inmunocromatografía y cinco en la prueba de PCR para el diagnóstico de FIV. Para FeLV, solo hubo uno felino positivo en la inmunocromatografía y 38 positivos en la prueba de PCR. Con este resultado, la conclusión es que ambas pruebas tienen sus limitaciones y se debe considerar la patogénesis del agente al elegir la mejor prueba a realizar o asociarlas.Os retrovírus responsáveis pela Imunodeficiência felina e Leucemia felina estão dispersos por todo o mundo, acometendo uma grande quantidade de animais. Essas doenças são de caráter vitalício e se manifestam quando o gato está imunossuprimido, trazendo inúmeras consequências a saúde destes. O diagnóstico correto e precoce auxilia no manejo, tanto dos animais infectados, quanto dos não infectados, no intuito de prolongar a vida desses felinos com qualidade. O presente trabalho tem como objetivo comparar dois diferentes testes para diagnóstico dessas enfermidades, a fim de discutir o motivo da discrepância entre os resultados, demonstrando os pontos positivos e negativos, e auxiliar o clínico na escolha do melhor método a ser usado em cada situação. Foram realizados os testes imunocromatográfico e por PCR em 66 animais residentes no município de Mineiros, Goiás, Brasil. Dentre esses, oito animais foram positivos para o teste imunocromatográfico, e cinco para o teste de PCR com diagnóstico positivo para FIV. Para FeLV, houve apenas um felino positivo para o ensaio imunocromatográfico e 38 positivos para o teste de PCR. Com esse resultado, a conclusão é que ambos os testes possuem suas limitações e deve-se considerar a patogenia do agente na escolha do melhor teste a ser realizado ou associá-los