Liberdade religiosa versus liberdade de expressão: violações aos direitos humanos dos religiosos de matriz africana nos meios de comunicação de massa no Brasil

This paper aims to discuss the tension in the relationship between constitutional rules that guarantee the right to religious freedom and also the fundamental right to freedom of expression, from court cases that challenge the right to freedom of expression of religious neo-Pentecostal and similar, and exercise before the right to religious freedom of religions with African roots, and as in specific cases, through the mechanisms provided in the Brazilian legal system, possible limits may be established to resolve, with the use of legal hermeneutics, such a collision of principles without being configure the abuse of rights.El presente trabajo se propone a discutir la tensión existente en la relación entre las normas constitucionales que aseguran el ejercicio del derecho a la libertad religiosa y del también derecho fundamental a la libertad de expresión, a partir de casos judiciales que ponen en cuestión el derecho de libertad de expresión de los religiosos neo-pentecostales y similares, y su ejercicio delante del derecho de libertad religiosa de las religiones de matriz africana y como en casos concretos, por medio de los mecanismos previstos en el ordenamiento jurídico brasileño, se puedan establecer posibles límites para resolver, con el uso de la hermenéutica jurídica, la referida colisión de principios sin que se configure el abuso de derecho.O presente trabalho se propõe a discutir a tensão existente na relação entre as normas constitucionais que asseguram o exercício do direito à liberdade religiosa e do também direito fundamental à liberdade de expressão, a partir de casos judiciais que colocam em questão o direito de liberdade de expressão dos religiosos neopentecostais e similares, e o seu exercício diante do direito de liberdade religiosa das religiões de matriz africana e, como em casos concretos, por meio dos mecanismos previstos no ordenamento jurídico brasileiro, possíveis limites possam ser estabelecidos para resolver, com o uso da hermenêutica jurídica, a referida colisão de princípios sem que se configure o abuso de direito.