Repertórios de interação dos movimentos de mulheres e feministas com o governo Dilma Rousseff

Submitted by Rosemary Magalhães (rosemary.magalhaes@ucsal.br) on 2019-07-17T20:55:57Z No. of bitstreams: 1 DISSERTACAOSABRINATELLES.pdf: 1361646 bytes, checksum: c9e799b6f46eb4910e8d0407ebc3a57e (MD5)Approved for entry into archive by Rosemary Magalhães (rosemary.magalhaes@ucsal.br) on 2019-07-17T20:56:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DISSERTACAOSABRINATELLES.pdf: 1361646 bytes, checksum: c9e799b6f46eb4910e8d0407ebc3a57e (MD5)Made available in DSpace on 2019-07-17T20:56:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DISSERTACAOSABRINATELLES.pdf: 1361646 bytes, checksum: c9e799b6f46eb4910e8d0407ebc3a57e (MD5) Previous issue date: 2018-08-31Este trabalho propõe-se a analisar os repertórios de interação dos movimentos de mulheres e feministas durante o Governo Dilma (2011-2016), se fazendo relevante por trazer um recorte político e temporal que ainda foi pouco estudado - especialmente, por se tratar de um período recente. Estes movimentos trilham em todas as suas vertentes, um longo processo de organização interna, de articulação entre si e com o Estado brasileiro para que as reivindicações sejam consolidadas ouvidas e atendidas. À luz da Teoria do Processo Político, através de pesquisa qualitativa, exploratória, bibliográfica e documental, nos utilizamos de quatro categorias a priori que permitiu compor um campo relacional entre movimentos e governo, Estado e sociedade civil.This paper proposes to analyze the interaction repertoires of the women's and feminist movements during the Dilma Government (2011-2016), becoming relevant for bringing a political and temporal cut that has not yet been studied - especially since it is a recent period. These movements have a long process of internal organization, of articulation with each other and with the Brazilian State, so that the demands are consolidated, heard and answered. In the light of Political Process Theory, through qualitative, exploratory, bibliographical and documentary research, we used four a priori categories that allowed us to compose a relational field between movements and government, State and civil society