Xianggang Zhong wen da xue de ge an yan jiu

本論文透過對香港中文大學歷史發展的個案研究，希望將新制度主義的理論帶入傳統／現代的討論中。一方面，中文大學受到世界性的認知與規範壓力而要蛻變成一所高等教育的學府。另一方面，由於歷史因素，中文大學卻將振興書院教育傳統作為大學目標，因而保留了中文大學未變成現代大學前的決策組織書院組織。傳統與現代並生既作為中文大學的特色，卻同時使中大成為一個合適的個案去探索傳統與現代的動力。本研究分為兩個部分。首部分透過考察中文大學的官方資料，研究中文大學的書院制度與大學其他部門的關係。這部分提出新制度主義能夠為社會學理論中有關傳統與現代的討論提供新的觀點。而這套由制度主義立場出發新概念化的用處，將會透過在中文大學的個案中進行闡釋與討論。第二部分則討論三所創校書院的發展。而研究辦法則是研究書院如何定義與組織其書院任務。本論文希望透過引入新制度主義世界政體的理論，為現存有關地方傳統在社會／集體發展角色進行探究。透過這項經驗研究，將會從制度主義理論角度提出本地傳統能夠保存的條件，以供未來研究繼續探究。The thesis aims at shedding light on the tradition/modernity debate through neo-institutional perspective. It is done by a case study of historical development of the organization of the Chinese University of Hong Kong (CUHK). On one hand, CUHK received global cognitive and normative pressure to modernize as a member of global higher education institute. On the other hand, owing to historical coincidence, CUHK take on the mission to revitalize college educational tradition by maintain the college organization. The coexistence of tradition (pre-modern) organizational unit and modern university apparatus of CUHK qualified it as an appropriate venue to explore tradition/modern dynamics.The research is a two-folded study. The first part studies college system and its relation to the other constituents of CUHK. It is done by tracking the change of organizational structure and representation of CUHK in various official documents. It is suggested that neo-institutionalism contributes a new perspective on the tradition/modernity in sociological theory. The utility of this new insight is illustrated and discussed through the detailed case study of CUHK.The second part studies the development of three founding college of CUHK. It is done by studying how college define and organize their tasks. This thesis aims at engaging in the ongoing debate on the role of local tradition in the societal /collectivities’ development by introducing the insight of neo-institutionalism world polity theory. Though the study, condition leading to the perseveration of local tradition are explored and specified for further exploration.Detailed summary in vernacular field only.Detailed summary in vernacular field only.Detailed summary in vernacular field only.李越民."2012年9月"."2012 nian 9 yue".Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2012.Includes bibliographical references (leaves 104-119).Abstract in Chinese and English.Li Yuemin.摘要 --- p.i鳴謝 --- p.iii目錄 --- p.v圖表目錄 --- p.viiiChapter 1 --- 引言 --- p.p.1Chapter 2 --- 文獻回顧 --- p.p.2Chapter 2.1 --- 當代社會學理論：從現代化到現代性 --- p.p.3Chapter 2.2 --- 比較社會學：「傳統」的再發現 --- p.p.8Chapter 2.3 --- 新制度主義的框架 --- p.p.11Chapter 2.4 --- 傳統與現代--制度主義的概念化 --- p.p.14Chapter 2.5 --- 小結：現代性下的傳統 --- p.p.17Chapter 3 --- 中文大學的個案 --- p.p.19Chapter 3.1 --- 個案描述 --- p.p.20Chapter 3.1.1 --- 書院制度：中文大學的「傳統」 --- p.p.25Chapter 3.2 --- 以中文大學作個案研究的合適性問題 --- p.p.27Chapter 3.3 --- 從「傳統--現代」框架看中大發展 --- p.p.29Chapter 3.3.1 --- 關於研究議程的選取 --- p.p.29Chapter 3.3.1.1 --- 兩種「傳統--現代」研究議程 --- p.p.29Chapter 3.3.1.2 --- 傳統乃是現代的產物：新制度主義的研究議程 --- p.p.37Chapter 3.4 --- 新制度主義對世界大學制度環境的解釋 --- p.p.38Chapter 3.5 --- 新制度主義對中文大學發展的理解：兼論中文大學個案的獨特性 --- p.p.41Chapter 3.6 --- 小結：個案研究的指導思想 --- p.p.46Chapter 4 --- 重新理解中大1977年中大改革：中文大學邁向現代大學的關鍵時刻 --- p.p.51Chapter 4.1 --- 1977年改制：變了些甚麼？ --- p.p.51Chapter 4.2 --- 1977改制，為何而變？：現存「向內望」的解釋 --- p.p.56Chapter 4.3 --- 新制度主義對1977年中大改革的另一種解讀 --- p.p.58Chapter 5 --- 邁向現代大學的前提：書院制度作為組織配置方法 --- p.p.60Chapter 5.1 --- 制度邏輯的研究議程 --- p.p.60Chapter 5.2 --- 書院制：傳統與現代張力的緩衝機制 --- p.p.63Chapter 5.3 --- 資料來源 --- p.p.64Chapter 5.4 --- 中文通識教育的決策與執行架構 --- p.p.65Chapter 5.5 --- 中大通識教育的決策與執行架構變遷：歷時性的觀點 --- p.p.69Chapter 6 --- 邁向現代大學之路：書院傳統的表達性與儀式性功能 --- p.p.70Chapter 6.1 --- 書院制度的表達性與儀式性功能 --- p.p.70Chapter 6.2 --- 以組織自述為例 --- p.p.71Chapter 6.3 --- 以升學刊物中的大學形象為例 --- p.p.74Chapter 6.4 --- 以〈校長的話〉為例 --- p.p.78Chapter 7 --- 現代大學的「現代」書院 --- p.p.80Chapter 7.1 --- 書院制度與創校書院 --- p.p.80Chapter 7.2 --- 「傳統」的書院制度；「現代」的書院 --- p.p.81Chapter 7.2.1 --- 組織目標：趨同 --- p.p.82Chapter 7.2.2 --- 崇基學院的獨特性 --- p.p.86Chapter 7.3 --- 新亞書院，建立中的「正當獨特性」？ --- p.p.92Chapter 8 --- 結論 --- p.p.94Chapter 附錄 --- (I) 有關三所創校書院的書院委員會（組織活動）獨特性計算 --- p.p.98Chapter 附錄 --- (II) 有關計算三所創校書院在改制前後書院委員會的替換比例 --- p.p.101Chapter 9 --- 參考書目 --- p.p.10