Discursos racistas no Chile e no Peru durante a Guerra do Pacífico (1879-1884)

War is a transcendent moment in the history of nations. This article examines the subjective perceptions that define the moral reality of war. To this effect, it focuses on the belligerent discourse used in Chile and Peru during the War of the Pacific. These are considered cultural artifacts that furnished meaning to the conflict itself. The hypothesis posits the existence of a racist discourse predicated upon the historical and ideological realities of the time. The speeches underscore the images of the Chilean ‘roto’ and the Peruvian ‘cholo’, which constitute national icons used to homogenize and exacerbate key qualities of the peoples in conflict. This study draws upon an analytical approach that studies political discourse and focuses on the context within which it was formulated and reformulated. The article draws upon newspapers and the political proclamations of the period as the primary source material.La guerra es un momento trascendente en la historia de las naciones. Este artículo rescata las percepciones subjetivas que definen la realidad moral de la guerra. Para ello, se analizan los discursos bélicos esgrimidos en Chile y Perú durante la guerra del Pacífico. Las arengas guerreras son consideradas artefactos culturales que le otorgan el sentido al conflicto. La hipótesis de este trabajo plantea la existencia de un discurso racista articulado a partir de la realidad histórica e ideológica de la época. En los discursos sobresalen las figuras del ‘roto’ y del ‘cholo’ al ser los arquetipos nacionales que sirven para homogenizar y exacerbar aquellas cualidades consideradas claves de los pueblos en pugna. Este estudio se adscribe al enfoque que estudia los lenguajes políticos, colocando su atención en el contexto en el cual se articulan y desarticulan los discursos. Las fuentes que utiliza son principalmente los periódicos y proclamas del período.A guerra é um momento transcendente na história das nações. Este artigo resgata as percepções subjetivas que definem a realidade moral da guerra. Para isso, são analisados os discursos de guerra apresentados no Chile e no Peru durante a Guerra do Pacífico. Os discursos belicosos são considerados artefatos culturais que dão sentido ao conflito. A hipótese deste artigo discute a existência de um discurso racista articulado a partir da realidade histórica e ideológica da época. Nos discursos estão as figuras do ‘roto’ e do ‘cholo’, a ser seus arquétipos nacionais que servem para homogeneizar e exacerbar aquelas qualidades consideradas essenciais dos povos em conflito. Este trabalho é atribuído à abordagem que estuda as linguagens políticas, colocando sua atenção para o contexto em que se articulam e desarticulam os dis-cursos. As fontes utilizadas são, principalmente, jornais e proclamações do períod