Fatores de influência na presença do pronome clítico em função de objeto: semântica verbal e gênero textual

This article analyses variation in the use of the object pronouns in the context of anaphora in Brazilian Portuguese. Nowadays, it is possible to retake direct object through anaphora by means of using a noun phrase, clitic pronouns, the pronouns “ele(s)/ela(s)”, or by having zero anaphora (BAGNO, 2013, p. 471). In this scenario, we have studied the role of semantic, pragmatic-discursive factors that interfere in the choice between using the object pronoun or not. As atheoretical approach, we took the parameters concerning the transitivity of verbs, proposed by Hopper e Thompson (1980) and used by Cunha e Sousa (2011) in the analysis of Brazilian Portuguese, and the notion of genre by Marcuschi (2003, 2008). Methodologically we used the tools from Corpus Linguistics. We collected our data in the corpus Brasileiro, which registers more than one billion tokens, and analysed our data quantitavely and qualitatively. The results revealed that the verb semantic trace “affectedness of O”, as well as the formal genres act as determining factors in the use an object pronoun.Este estudo se dedica a analisar o fenômeno de variação da explicitação do pronome objeto direto em situação de anáfora textual no português brasileiro. Atualmente, pode-se retomar anaforicamente um elemento em função de objeto direto por meio do emprego de itens lexicais, de clíticos, dos pronomes ele(s)/ela(s), ou pode-se deixar a posição vazia, sem retomada explícita (BAGNO, 2013: 471). Neste cenário, nos dedicamos a investigar que traços semânticos e pragmático-discursivos interferem na escolha entre a presença ou não do pronome objeto, em textos escritos. Para tanto, tomamos como base teórica os parâmetros concernentes à transitividade verbal, propostos por Hopper e Thompson (1980) e retomados por Cunha e Sousa (2011) em análise do português brasileiro, e a noção de gênero textual de Marcuschi (2003, 2008). Metodologicamente usamos as ferramentas da Linguística de Corpus. Levantamos dados no corpus Brasileiro, que registra mais de 1,1 bilhão de ocorrências, e realizamos análises de natureza quantitativa e qualitativa com base em Tarallo (1986) e Sardinha (2004). Os resultados revelaram que o traço semântico verbal “afetamento do objeto”, bem como a ocorrência em gêneros textuais mais formais atuam como fatores condicionantes na explicitação do pronome objeto.Este estudo se dedica a analisar o fenômeno de variação da explicitação do pronome objeto direto em situação de anáfora textual no português brasileiro. Atualmente, pode-se retomar anaforicamente um elemento em função de objeto direto por meio do emprego de itens lexicais, de clíticos, dos pronomes ele(s)/ela(s), ou pode-se deixar a posição vazia, sem retomada explícita (BAGNO, 2013: 471). Neste cenário, nos dedicamos a investigar que traços semânticos e pragmático-discursivos interferem na escolha entre a presença ou não do pronome objeto, em textos escritos. Para tanto, tomamos como base teórica os parâmetros concernentes à transitividade verbal, propostos por Hopper e Thompson (1980) e retomados por Cunha e Sousa (2011) em análise do português brasileiro, e a noção de gênero textual de Marcuschi (2003, 2008). Metodologicamente usamos as ferramentas da Linguística de Corpus. Levantamos dados no corpus Brasileiro, que registra mais de 1,1 bilhão de ocorrências, e realizamos análises de natureza quantitativa e qualitativa com base em Tarallo (1986) e Sardinha (2004). Os resultados revelaram que o traço semântico verbal “afetamento do objeto”, bem como a ocorrência em gêneros textuais mais formais atuam como fatores condicionantes na explicitação do pronome objeto