Viabilidade econômica de fontes e doses de nitrogênio no cultivo do milho segunda safra em sistema de plantio direto

The nitrogen (N) is the most required nutrient to crop corn (Zea mays L.), however there are few studies on its use in second harvest crops. . This work aim to determinate the economical viability of the usage of several sources and rates of nitrogen in the productivity of second corn crop in no-till system. The experiment was developed in in an Oxisol, in agricultural years of 2007 and 2008. The treatments were composed of three N sources [Ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor (ASN + I), ammonium sulfate (AS), and urea] in five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha-1), totally applied in the coverage, in six leaf stage (V6). For the economical analysis were considered the N fertilization costs and the yield additions provided by the N fertilization handling for each relative treatment. Although the nitrogen fertilization provided increase in productivity of second crop corn in no-till system not always the increase was sufficient to cover the costs and provide profitability. The cover nitrogen fertilization at rate the 100 and 150 kg ha-1 of N as SA or ureia provided good profitability in the second corn crop in no-till system. O nitrogênio (N) é o nutriente mais requerido no cultivo do milho (Zea mays L.), e o seu custo representa uma significativa participação na lucratividade do milho segunda safra. O estudo teve como objetivo determinar a viabilidade econômica da utilização de fontes e doses de N na produtividade de grãos do milho cultivado na segunda safra em sistema de plantio direto (SPD). O experimento foi realizado em Latossolo Vermelho distrófico, nos anos agrícolas 2007 e 2008. Os tratamentos foram constituídos de três fontes de N [Sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação (SNA + I), sulfato de amônio (SA) e ureia] distribuídas em cinco doses (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha–1 de N), aplicadas em cobertura no estádio de seis folhas (V6). Na análise econômica, foram considerados os custos da adubação nitrogenada e os acréscimos na produtividade de grãos proporcionados por cada tratamento e calculados o valor de produção e a margem de ganho. A adubação nitrogenada em cobertura na dose de 100 kg ha–1 de N na forma de SA ou 150 kg ha–1 de N na forma de ureia proporcionou as maiores lucratividades. O SNA + I proporcionou baixa lucratividade e o SA proporcionou as maiores lucratividades com o uso de doses menores de N (100 kg ha–1 de N) em relação à ureia