O impacto da Revolução Russa no movimento anarquista uruguaio (1917-1921)

Na trajetória do movimento operário internacional, a Revolução Russa de 1917 é um dos momentos de maior relevância, sendo frequentemente apontada como um divisor de águas para asesquerdas em todo o mundo aqui incluído não apenas o socialismo e o comunismo, mas também o anarquismo. Apesar de muito distante geograficamente, os ecos da Revolução Russa se fizeram sentir também na América Latina, região que atravessava igualmente momentos agitados. Em muitos países latino-americanos, como o Uruguai, um ainda incipiente movimento operário-social questionava a ordem que havia sido imposta pelas elites desde o fim do período colonial. A tendência majoritária no movimento operário-social uruguaio era a anarquista e, se bem a Revolução provocou comoção e otimismo, não deixou de suscitar inúmeras questões de ordem ideológica e conceitual. Se, em um primeiro momento, praticamente todos os grupos libertários saudaram-na e manifestaram sua solidariedade, posteriormente, muitos expressaram sua desconfiança e posterior rechaço à Rússia Soviética. Entretanto, alguns grupos, em francacontradição com o ideário anarquista, não só continuaram a defender a Revolução, a ditadura do proletariado e o governo bolchevique, como conduziram uma grande polêmica ideológica com os grupos contrários. Foram delineando-se duas correntes principais: a baseada no periódico La Batalla, e a representada pelo periódico El Hombre. O enfrentamento entre elas seria, em grande medida, responsável pela posterior fratura da Federación Obrera Regional Uruguaya (F.O.R.U.) e declínio do anarquismo uruguaio.In the course of the international labor movement, the Russian Revolution of 1917 is one of the moments of greatest importance, often cited as a watershed for the Left all over the world included not only socialism and communism but also the anarchism. Although geographically far away, the echoes of the Russian Revolution were also felt in Latin America, a region that was also going through agitated moments. In many Latin American countries such as Uruguay, a nascentsocial-labor movement was questioning the social order that had been imposed by the elites since the end of the colonial period. The major tendency in the Uruguayan social-labor movement was the anarchist, and although the Revolution stirred excitement and optimism, it has given rise to numerous ideological and conceptual questions. If at first, virtually all libertarian groups welcomed it and expressed their solidarity, later, many expressed their distrust and later rejection of Soviet Russia. However, some groups, in frank contradiction with the anarchists ideas, not only continued to defend the revolution, the dictatorship of the proletariat and the Bolshevik government, but also have led to an ideological polemic with the groups that were opposed to it. Two main trends began to form: the one based on the La Batalla journal, and the one represented by the journal El Hombre. The clash between them would be largely responsible for subsequent split of the Federación Obrera Regional Uruguaya (F.O.R.U.) and decline of Uruguayan anarchism