Sobreasseverações e aforizações: estratégias de sobreasseveração nos debates políticos e de destacamento no discurso jornalístico

O avanço tecnológico da comunicação e a importância cada vez maior desses meios na vida das pessoas exigem olhares atentos dos pesquisadores interessados em apreender o que acontece a partir da relação entre mídia e política, mídia e sociedade. Em um processo de escolha do governante de um país, como o que acontece a cada quatro anos nas eleições brasileiras, o empenho dos partidos em divulgar seus candidatos, a partir de premissas da comunicação, é muito forte. A mídia se beneficia da política, ao pôr seus candidatos em evidência, e a política se beneficia da mídia, que dá evidência e nutre suas produções discursivas. As práticas dos campos se misturam, cofuncionam, e as produções discursivas respondem, cada uma a seu modo, às coerções impostas por seus campos, por suas práticas e pela prática do outro. Essa imbricação revela novos problemas discursivos, pois a política de hoje não é a de antes, assim como a mídia não funciona sempre da mesma maneira e nem sempre utiliza as mesmas ferramentas para veicular seus produtos midiáticos. Interessados em observar como esses processos se imbricam nos dias atuais, delimitamos o segundo turno das eleições para presidência no Brasil, no ano de 2014, como momento sócio-histórico para coleta de corpus que compreende: quatro debates político-televisivos entre os atores políticos Dilma Rousseff e Aécio Neves, veiculados por quatro diferentes emissoras de televisões; quarente e oito notícias nas modalidades impressas e online, que relatam as falas dos políticos a partir da enunciação dos debates. De forma geral, propomos analisar, ancorados nos pressupostos da Análise de Discurso, o funcionamento das sobreasseverações, na conjuntura de produção dos debates, e as retomadas das falas dos atores políticos pela prática jornalística, que as utilizam para a produção de notícias. O referencial teórico em que nos ancoramos é bastante amplo e multidisciplinar. Abarca estudos já consagrados sobre citações, silenciamento, heterogeneidades constitutivas e mostradas; e também estudos atuais, como enunciados destacados, aforizações, sobreasseverações, ethos discursivo, dentre outros, sobretudo em torno dos trabalhos desenvolvidos por Dominique Maingueneau. Os resultados revelam processos bastante sofisticados de produção da fala política e da notícia midiática. Nos debates político-televisivos, os candidatos sobreasseveram o tempo todo, produzindo enunciados críticos, generalizantes, que falam de si e de suas propostas, apresentados por nós como modos de antecipação de irradiação', uma tentativa de antecipar o destacamento de suas falas. Nos jornais, pela harmonia existente entre todos os elementos que compõem a página do jornal, hierarquicamente sistematizada em torno de um ethos de marca, que orienta o modo de produção e as escolhas dos jornalistas em elementos como os títulos, que cenografam as notícias e as páginas dos jornais impressos e recenografam os debates. Há uma tentativa de simetrização constante do jornal, que justifica a ausência de aforizações nas páginas dos jornais e apaga o ethos dos candodatos.As citações que são retomadas para compor as páginas e as notícias dos jornais foram analisadas por nós a partir de uma perspectiva dos 'modos de alteração de falas', que correspondem às alterações imitativas, de criação de ordem, sobretudo a partir de um silenciamento que apaga e inclui informações nas citações,silencia a fala política para colocar em cena a fala do jornal.Les avancées technologiques de la communication et limportance chaque fois plus grande de ces moyens de diffusion dans la vie des gens exigent une attention particulière de la part des chercheurs désireux de comprendre ce qui se passe dans la relation entre média et politique, média et société. Lors de lélection du dirigeant dun pays, comme cela a lieu tous les quatre ans à loccasion des élections brésiliennes, lengagement des partis dans la divulgation de leurs candidats par les moyens de communication est très important. La politique profite de les médias pour attirer lattention sur leurs candidats, et les medias tirent avantage de la politique qui nourrit leurs productions discursives. Les pratiques des deux camps sentremêlent, co-fonctionnent, et les productions discursives répondent chacune à sa façon aux contraintes imposées par leurs camps, par leurs pratiques et par la pratique de lautre. Cette imbrication révèle de nouveaux problèmes discursifs parce que la politique daujourdhui nest plus celle du passé, tout comme les médias ne travaillent pas toujours de la même manière et nutilisent pas toujours les mêmes outils pour divulguer leurs produits médiatiques. Désireux dobserver comment ces processus se chevauchent à lheure actuelle, nous avons défini le second tour des élections à la présidence de la République au Brésil en 2014, comme étant un moment socio-historique pour la collecte de corpus comprenant : quatre débats politiques télévisés entre les acteurs politiques, Dilma Rousseff et Aécio Neves, desservis par quatre stations de télévision différentes ; quarante-huit reportages version papier et numérique rapportant les déclarations des politiciens à partir de lénonciation des débats. En règle générale, nous proposons danalyser, en se basant sur les hypothèses de lanalyse du discours, le fonctionnement des surassertions dans le contexte de la production orale des débats et la reprise des discours de ces acteurs politiques par la pratique journalistique qui les utilisent sous forme de citation pour la production dinformations. Le cadre théorique sur lequel repose cette recherche est assez large et pluridisciplinaire. Il englobe des études déjà validées sur des citations, silenciation, hétérogénéité constitutive et montrée ; et aussi des études actuelles, comme des énoncés détachés, aphorisations, surassertions, ethos discursifs, entre autres, en particulier autour du travail développé par Dominique Maingueneau. Les résultats révèlent des processus de production du discours politique et de linformation médiatique très sophistiqués. Dans les débats politiques télévisés, les candidats font très souvent des surassertions daffirmations, des déclarations critiques, généralisées, qui parlent deux et de leurs propositions, qui sont à nos yeux des « modes danticipation dirradiation », dans une tentative danticipation pour faire valoir leurs discours. Dans les journaux, lharmonie existante entre tous les éléments qui composent la page du journal, hiérarchiquement systématisée autour dun ethos de marque, oriente le mode de production et les choix des journalistes dans des éléments comme les titres qui mettent en scène les nouvelles et les pages des journaux imprimés et remettent en scène les débats. Il y a une tentative de symétrisation constante du journal qui justifie labsence daphorisarions dans les pages des journaux et efface lethos des candidats. Les citations qui sont reprises pour composer les pages et les nouvelles des journaux ont été examinées par nous du point de vue des « modes daltération des propos », qui correspondent aux altérations imitatives, de création dordre, surtout à partir dune silenciation qui supprime et insère des informations dans les citations, coupe le discours politique pour mettre en scène le discours du journal