Aprimoramento e avaliação da eficiência de protótipos da armadilha BG-Malária para a captura de adultos de Anopheles darlingi

Exportado OPUSMade available in DSpace on 2019-08-09T19:33:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese.pdf: 2417879 bytes, checksum: defd774cb188ce501f236d789987f38b (MD5) Previous issue date: 29Atualmente o método mais utilizado e confiável para o monitoramento de anofelinos é a coleta por atração em humanos. Recentemente a armadilha BG-Malária foi desenvolvida e avaliada na captura de anofelinos apresentando resultados promissores. Entretanto, a armadilha apresentou limitações quanto à integridade dos insetos coletados e o atraente utilizado. Dessa forma, o presente trabalho objetivou: (i) o desenvolvimento de um tubo coletor capaz de manter a integridade dos insetos coletados, (ii) avaliar a resposta de An. darlingi a diferentes quantidade de CO2, (iii) testar a eficiência de Saccharomyces cerevisiae como atrativo em armadilhas BG-Malária e (iv) comparar o novo protótipo da armadilha a coleta por atração em humanos. Os trabalhos de campo foram realizados em Belém PA, Porto Velho e Candeias do Jamari seguindo o delineamento experimental de quadrado latino onde o número de repetições foi ajustado de acordo com o experimento realizado. As coletas ocorreram nas quatro primeiras horas da escotofáse (18:00 22:00) e os dados foram analisados no software estatístico R. Os resultados obtidos indicaram que o melhor sistema de contenção de insetos para a armadilha são os confeccionados em material rígido, uma vez que esses danificam uma quantidade menor de insetos quando comparados ao padrão (p0.05) a quantidade de An. darlingi coletada em armadilhas BG-Malária. Armadilhas iscadas com S. cerevisiae capturam significativamente mais insetos do que armadilhas sem a adição de CO2 (p0.05). Quando comparado à coleta por atração em humanos o novo protótipo da armadilha BG-Malária capturou significativamente menos insetos (p 0.05), the amount of An. darlingicollected in traps BG-Malaria. Traps baited with S. cerevisiae capture significantly more beetles than traps without the addition of CO2 (p 0.05). When compared to the collection by human attraction the new prototype BG-Malaria trap captured significantly fewer insects (p