Journeys of the modern conception of history : Capistrano de Abreu’s Necrológio de Francisco Adolfo de Varnhagen and Sérgio Buarque de Holanda’s O pensamento histórico no Brasil nos últimos cinquenta anos revisited

Submitted by Oliveira Flávia (flavia@sisbin.ufop.br) on 2017-04-03T16:47:59Z No. of bitstreams: 1 ARTIGO_OdisseiasConceitoModerno.pdf: 431138 bytes, checksum: 71a43c16084e6c43feff5c0731127394 (MD5)Approved for entry into archive by Oliveira Flávia (flavia@sisbin.ufop.br) on 2017-04-03T16:55:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ARTIGO_OdisseiasConceitoModerno.pdf: 431138 bytes, checksum: 71a43c16084e6c43feff5c0731127394 (MD5)Made available in DSpace on 2017-04-03T16:55:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ARTIGO_OdisseiasConceitoModerno.pdf: 431138 bytes, checksum: 71a43c16084e6c43feff5c0731127394 (MD5) Previous issue date: 2010Neste artigo, procuramos refletir sobre as tensões do conceito moderno de história a partir de dois textos importantes enquanto avaliações da historiografia brasileira e considerações sobre a escrita da história do Brasil, a saber: Necrológio de Francisco Adolfo de Varnhagen (1878), de João Capistrano de Abreu, e O pensamento histórico no Brasil nos últimos cinquenta anos (1951), de Sérgio Buarque de Holanda. Pensando-os na chave do dito conceito moderno de história, isto é, como representativos de uma nova experiência do tempo, marcada pela diferença em relação ao passado, e por um novo horizonte de expectativas em relação ao futuro, que remodela a escrita da história, vemos nesses textos, marcados por tensões por vezes dicotômicas, entre estudos particulares e obras de síntese, teoria e empiria, objetividade e subjetividade, inquietações ainda relevantes para os historiadores.This article seeks to reflect on the tensions internal to the modern conception of history through two important texts concerning Brazilian historiography and the writing of Brazilian history: Capistrano de Abreu’s Necrológio de Francisco Adolfo de Varnhagen (1878) and Sérgio Buarque de Holanda’s O pensamento histórico no Brasil nos últimos cinquenta anos (1951). Considering both in the light of the modern conception of history, as representatives of a new experience of time, characterized by the difference towards the past, and by a new horizon of expectations about the future, which changes the way history is written, we see them both marked by tensions such as particular studies and synthesis, theory and empirical work, objectivity and subjectivity, still relevant to historians