Influence of different surfaces treatments and types of cements on bond strength of zircon base ceramics

Orientação: Profa. Dra. Laís Regiane da Silva ConcílioTese (Doutorado) - Universidade de Taubaté, Programa de Pós-graduação em Odontologia,Taubaté, 2013.Made available in DSpace on 2019-06-18T14:47:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcelo Massaroni Pecanha.pdf: 1844763 bytes, checksum: fcf0db367512a7054a9a3b8bab114bf8 (MD5) Previous issue date: 2013Resumo: Objetivo: Avaliar a influencia de diferentes tratamentos de superficie da zirconia na rugosidade superficial e na resistencia de uniao utilizando diferentes agentes de cimentacao, pre e pos-ciclagem termica, bem como analisar a superficie de fratura. Metodologia: Foram elaborados tres artigos cientificos. No Capitulo 1, apresentou-se um estudo de revisao da literatura a respeito dos metodos de tratamento de superficie e os diferentes tipos de cimentos indicados para proporcionar uniao adesiva entre a zirconia e materiais resinosos. No Capitulo idade da superficie modificada e a resistencia da uniao entre ceramica e material resinoso. Os tratamentos de superficie analisados foram: jateamento com particulas de Al2O3 de 50ƒÊm, aplicacao de primer contendo MDP, silicatizacao e silicatizacao associado a aplicacao de primer contendo MDP, alem da associacao de dois tipos de cimentos resinosos, cimento resinoso modificado com monomeros fosfatados e cimento resinoso autoadesivo. Foi utilizado o teste de rugosidade e de microcisalhamento para verificar a alteracao de superficie e a forca de adesao proporcionada pelos grupos experimentais seguidas de analise do modo de falha para verificar as caracteristicas da interface adesiva. No capitulo 3 foi realizado o mesmo delineamento do Capitulo 2, entretanto, foi associado o processo de ciclagem termica para verificacao do comportamento dos diferentes tratamentos de superficies e materiais cimentantes, com intuito de simular parcialmente condicoes clinicas. Conclusoes: Ambos os cimentos utilizados podem ser indicados para a cimentacao adesiva da ceramica a base de zirconia. Em relacao aos cimentos resinosos modificados o tratamentos de superficie apresenta-se indispensavel para possibilitar melhora na resistencia de uniao. O tratamento com a cobertura de silica associado ou nao ao primer apresentou-se com melhores resultados. Em relacao aos cimentos autoadesivos o tratamento de superficie nao teve grande influencia na resistencia de uniao, porem melhores resultados foram obtidos nas superficies tratadas com a cobertura de silica. Apos a ciclagem termica foi observado que o cimento autoadesivo apresentou melhores valores de forca de adesao em comparacao ao cimento resinoso modificado, independente do tratamento de superficie realizado.Abstract: Objective: To evaluate the influence of different surface treatments of zirconia in surface roughness and bond strength using different cementing agents, before and after thermal cycling as well as analyze the fracture surface. Methods: We developed three papers. In Chapter 1, presented a study of the review of the literature on the methods of surface treatment and different types of cements indicated for providing bonding between zirconia and resin materials. In Chapter 2, an experiment was designed to evaluate the influence of different types of surface treatment of ceramic and cement types on the surface roughness of the modified surface and the bond strength between compositive material and ceramics. The w yz w h A O3 50ì applying primer containing MDP, and silicatization associated with applying primer containing MDP. A resin cement modified with phosphate monomers and self-adhesive resin cement were also analyzed. Roughness and microshear test was used to verify the change of surface, and the adhesion strength provided by the experimental groups followed by analysis of the way to check the characteristics of the adhesive interface. The analyzed results were submitted to statistical analysis. In chapter 3 was used the same design done in Chapter 2, however, thermal cycling process was associated to verify the behavior of different surface treatments and materials with the aim of partially simulate clinical conditions. Conclusions: Both cements used might be indicated for the adhesive cementation of zirconia-based ceramics. Regarding resin cements modified the surface treatment has become indispensable to enable improvement in bond strength. Treatment with silica coverage with or without the primer presented with better results. Regarding the self-adhesive cement, surface treatment had no major influence on the bond strength but better results were obtained on surfaces treated with the coverage of silica. After thermocycling was observed that the self-adhesive cement had values better adhesion strength in comparison to the modified resin cement