Large farms financed by the finch- agriculture in Piauí: analysis of socio-economic impacts.

Submitted by Ruth Quaresma de Freitas (ruth_quaresma@hotmail.com) on 2019-04-30T14:13:01Z No. of bitstreams: 1 MARIA DO SOCORRO LIRA MONTEIRO - DISSERTAÇÃO PPGERR 1993..pdf: 166047929 bytes, checksum: 2810127599aa197e181c7a1b10adb350 (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-30T14:13:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MARIA DO SOCORRO LIRA MONTEIRO - DISSERTAÇÃO PPGERR 1993..pdf: 166047929 bytes, checksum: 2810127599aa197e181c7a1b10adb350 (MD5) Previous issue date: 1993O objetivo geral deste trabalho é investigar os impactos sócio-econômicos dos grandes projetos financiados pelo FINOR -Agropecuário no Piauí, particularmente nos projetos implantados na região sudoeste do estado até o ano de 1984. Partindo-se do referencial teórico, analisa-se o FINOR- Agropecuário, que tem por filosofia modernizar a agropecuária piauense através da inserção de capital no setor rural do estado. Portanto, os grandes empresários, atraídos pelo volume de recursos públicos concedidos pela SUDENE, procuram adquirir vastas extensões de terra a preços baixíssimos. De posse dessas grandes propriedades, terão que optar entre as diversas alternativas de sua valorização. A análise dos dados secundários e estimados, comparados com os obtidos na pesquisa de campo sobre a estrutura fundiária, indicadores econômicos de modernização, nível de emprego, condição do produtor e produção global, esclarece o papel desempenhado pelas grandes propriedades financiadas pelo FINOR- Agropecuário no estado. Com relação à estrutura fundiária, constatou-se que os projetos favoreceram o aprofundamento da concentração da terra. Os indicadores de modernização, como utilização de tratores, arados e veículos mecânicos, terras irrigadas e o uso de fertilizantes não impactaram positivamente a agropecuária piauiense. Essa situação demonstra que a maioria das grandes propriedades não optaram pela alternativa de valorização da terra, mas sim decidiram por preservar suas propriedades como reserva de valor, constituindo-as em entrave ao desenvolvimento do capitalismo no campo. O nível de emprego, outrossim, não se elevou, no pós-implantação dos projetos, em razão de se direcionarem, em sua maioria, para a pecuária extensiva, absorvendo, portanto, pouca mão-de-obra. Embora predomine a pecuária, esta atividade também não elevou significativamente o número do rebanho do estado, mas impactou do ponto de vista da sua qualidade. A produção vegetal do estado é impactada positivamente apenas com relação à castanha do caju. Os projetos agropecuários financiados pelo FINOR consolidaram, por fim, na condição de produtor das grandes propriedades o proprietário da terra. Conclui-se, consequentemente, que apenas a inserção de capital não é suficiente para modernizar a agropecuária piauiense.The general objective of this work is to investigate the socio-economic impacts of the large projects financed by FINOR -Agropecuário in Piauí, particularly in the projects implemented in the southwest region of the state until 1984. Based on the theoretical reference, FINOR - Agropecuario, whose philosophy is to modernize Piau's agriculture and livestock through the insertion of capital in the rural sector of the state. Therefore, large entrepreneurs, attracted by the volume of public resources granted by SUDENE, seek to acquire vast tracts of land at very low prices. In possession of these large properties, they will have to choose between the various alternatives of their valuation. The analysis of the secondary and estimated data, compared with those obtained in the field research on land structure, economic indicators of modernization, employment level, condition of the producer and global production, clarifies the role played by the large farms financed by FINOR-Agropecuario no state. With regard to the land structure, it was verified that the projects favored the deepening of the concentration of land. Modernization indicators, such as the use of tractors, plows and mechanical vehicles, irrigated land and the use of fertilizers did not have a positive impact on Piauí agriculture. This situation shows that most of the large estates did not opt ​​for the land valuation alternative, but instead decided to preserve their properties as a reserve of value, constituting them as an obstacle to the development of capitalism in the countryside. Moreover, the level of employment did not increase in the post-implementation of the projects, due to the fact that they were mostly directed towards extensive cattle raising, thus absorbing little labor. Although livestock predominates, this activity also did not significantly increase the number of the herd in the state, but it had an impact from the point of view of its quality. The state's crop production is positively impacted only in relation to cashew nuts. Finally, the agricultural projects financed by FINOR consolidated the ownership of the land as the producer of large farms. It is concluded, therefore, that only the insertion of capital is not sufficient to modernize the piauiense agriculture