Avaliação da sustentabilidade das unidades de manejo familiares que produzem coco-anão verde em monocultivo e produção consorciada no perímetro irrigado das várzeas de Sousa-PB.

Submitted by Lucienne Costa (lucienneferreira@ufcg.edu.br) on 2018-09-11T17:02:49Z No. of bitstreams: 1 ISABELLE DA COSTA WANDERLEY ALENCAR – TESE (PPGRN) 2018.pdf: 8391011 bytes, checksum: d6d9f1320119f0e949f171284d03ad01 (MD5)Made available in DSpace on 2018-09-11T17:02:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ISABELLE DA COSTA WANDERLEY ALENCAR – TESE (PPGRN) 2018.pdf: 8391011 bytes, checksum: d6d9f1320119f0e949f171284d03ad01 (MD5) Previous issue date: 2018-02-28Avaliações de sustentabilidade na agricultura fornecem informações essenciais sobre a viabilidade dos sistemas agrícolas, contribuindo para a busca do desenvolvimento sustentável. Este trabalho de tese objetivou avaliar o estado de sustentabilidade das unidades de manejo familiares que produzem coco-anão verde em monocultivo e produção consorciada no PIVAS. O objetivo geral do estudo foi avaliar o estado da sustentabilidade dos agroecossistemas familiares que produzem coco-anão verde nessas duas formas de manejo. Os agroecossistemas estudados pertencem aos setores 6 e 7 do PIVAS e o estudo de campo ocorreu entre os anos de 2015 e 2016. O método para realizar a pesquisa fundamentou-se na proposta Marco para Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais Incorporando Indicadores de Sustentabilidade (MESMIS) e abordou as dimensões ambientais, econômicas e sociais da sustentabilidade. O desenvolvimento do trabalho resultou em 6 indicadores de sustentabilidade compostos: recursos hídricos, manejo do solo, qualidade do solo, qualidade de vida, atividades laborais e condições econômicas. A mensuração dos indicadores ocorreu via entrevistas, observações diretas e análises laboratoriais. O Índice de Sustentabilidade Geral (ISG) do monocultivo foi de 2,14 e o do consórcio foi de 2,13, eles indicam que os agroecossistemas estão em condições regulares de sustentabilidade e que não há grandes evidências de diferenças entre eles. Com relação aos Indicadores de Sustentabilidade Compostos Gerais (ISCGs), os piores resultados estiveram relacionados aos recursos hídricos (1,99) e condições econômicas (1,67) ambos em situações que não contribuem com a sustentabilidade local e corroborando a relação verificada entre o não atendimento da demanda hídrica integral das plantas e sua plena produtividade. O melhor resultado (2,49) relacionou-se à qualidade de vida, representando uma condição regular de sustentabilidade. Era esperado que o consórcio tivesse demonstrado melhores níveis de sustentabilidade, no entanto, foi verificado que ele obteve situação de sustentabilidade abaixo da regular em qualidade do solo e condições econômicas. Para os dados analisados, não houve diferenças significativas entre o monocultivo e o cultivo consorciado, isso pode ter sido decorrente da forte estiagem que comprometeu a produção do coqueiro-anão em ambos os tipos de cultivoSustainability evaluation in agriculture provides essential information on the feasibility of farming systems, contributing to the pursuit of sustainable development. This study deals with the sustainability of coconut trees cultivation in the irrigated perimeter of the Sousa floodplains, where the dwarf coconut is cultivated in monoculture and in mixed intercropping with the banana trees. The overall objective was to assess the sustainability of the family agroecosystems that produce coconut trees in those two management forms. The agroecosystems studied belong to sectors 6 and 7 of the irrigated perimeter and the field study occurred between the years 2015 and 2016. The method for conducting the research was based on the proposal MESMIS (Framework for the evaluation of natural resource management systems incorporating sustainability indicators) and addressed the environmental, economic and social dimensions of sustainability. The development of the work resulted in 6 composite sustainability indicators: water resources, soil management, soil quality, quality of life, labor activities and economic conditions. The indicators were measured through interviews, direct observation and laboratory analyses. The Overall Sustainability Index of the monoculture was 2.14 and of the mixed intercropping was 2.13, both indicating that the agroecosystems are in regular conditions of sustainability, and that there are no great differences between them. About the overall composite sustainability indicators, the worst results were related to water resources (1.99) and economic conditions (1.67), both demonstrating small contribution to the local sustainability and corroborating a verified relationship between not providing integral water demand to plants and their full productivity. The best result (2.49) was the quality of life, representing a regular condition of sustainability. For the data analyzed, there were no significant differences between monoculture and mixed intercropping, this may have been due to the strong drought that compromised the production of dwarf coconut in both types of cultivation