Comparação de Abordagens Termoeconômicas: Aplicação a uma Planta Dual com Ciclo a Vapor e Evaporação Multietapa Flash

Made available in DSpace on 2018-08-02T00:02:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_10437_Roger da Silva Rodrigues Dissertação de Mestrado.pdf: 4049667 bytes, checksum: 47e6041166c0a49515a321105cc314f1 (MD5) Previous issue date: 2016-09-30O foco deste trabalho é uma planta dual proposta por Uche, Serra e Valero (2001), que utiliza ciclo a vapor (Rankine) com quatro aquecedores de água de alimentação fechados e um desaerador, capaz de produzir, ao mesmo tempo, eletricidade e vapor a ser encaminhado para a produção de água dessalinizada em uma unidade MSF. À luz do exposto, visa-se realizar a avaliação termoeconômica por meio da alocação de custos, utilizando para tal os modelos termoeconômicos E, E&S e H&S, com suas variantes para formulação de equações auxiliares (critérios multiproduto e subproduto), no intuito de determinar os custos exergéticos unitários dos produtos finais. No caso dos modelos E&S e H&S, a unidade MSF foi trabalhada sob dois aspectos: completa e desmembrada em dois outros componentes. A análise dos resultados foi efetuada com base nos aspectos gerais da termodinâmica, calculando-se as irreversibilidades, relações recurso-produto, além da discussão a respeito do comportamento dos pares ordenados custo exergético unitário da potência x custo exergético unitário da água. Os modelos E&S-MP, com MSF desmembrada ou não, mostraram-se inconsistentes sob o ponto de vista de aspectos termodinâmicos e das vantagens de se aplicar a cogeração. O modelo H&S-MP sem desmembramento da unidade MSF também mostrou-se inconsistente em relação às vantagens do uso da cogeração, reforçando a importância do desmembramento da unidade dessalinizadora. Os demais modelos situaram-se na região de viabilidade da cogeração, entretanto, com alguns deles utilizando-se das arbitrariedades impostas pelo critério subproduto. Os modelos E e H&S com desmembramento da MSF mostraram-se os mais coerentes