Intelectuais na imprensa: críticas ao autoritarismo nos artigos de Sérgio Buarque de Holanda e Assis Chateaubriand (1929-1932)

Submitted by Thaísa Gonçalves (thaisa.gonc@gmail.com) on 2013-04-07T21:58:35Z No. of bitstreams: 1 Intelectuais na imprensa - críticas ao autoritarismo nos artigos de Ségio Buarque de Holanda e Assis Chateaubriand (1929-1932).pdf: 238818 bytes, checksum: 935ac522dd0a9767f7232af681931f81 (MD5)Approved for entry into archive by Bruna Vieira(bruninha_vieira@ibest.com.br) on 2013-04-15T20:15:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Intelectuais na imprensa - críticas ao autoritarismo nos artigos de Ségio Buarque de Holanda e Assis Chateaubriand (1929-1932).pdf: 238818 bytes, checksum: 935ac522dd0a9767f7232af681931f81 (MD5)Made available in DSpace on 2013-04-15T20:15:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Intelectuais na imprensa - críticas ao autoritarismo nos artigos de Ségio Buarque de Holanda e Assis Chateaubriand (1929-1932).pdf: 238818 bytes, checksum: 935ac522dd0a9767f7232af681931f81 (MD5) Previous issue date: 2011Sérgio Buarque de Holanda e Assis Chateaubriand, em editoriais e artigos jornalísticos, afirmaram que nosso aparato político-administrativo era ineficiente em consequência da primazia do privado sobre o público e da institucionalização das práticas personalistas como instrumento de governo. Mais ainda, que a trama de privilégios e dependências por elas estabelecida fortaleciam o governo, que não somente se beneficiava dessas práticas, como também através delas exercia um poder autoritário, ditatorial e muitas vezes tirânico, o que demonstraremos no presente artigo.Sérgio Buarque de Holanda and Assis Chateaubriand through its editorials and newspaper articles said that our political and administrative apparatus was inefficient as a result of the primacy of private over the public and the institutionalization of personality as an instrument of government. Furthermore, it shows that the plot of privileges and facilities established by them strengthened the government, which not only benefited from these practices, but also through them exercised an authoritarian, dictatorial and often tyrannical