Turvallisten ja kustannustehokkaiden märkätilojen rakentaminen rintamamiestaloihin

Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan perinteisten rintamamiestalojen märkätiloja ja niiden rakentamisen historiaa eri määräysten ja esimerkkien avulla. Tämän lisäksi eritellään nykyaikaisia rakennusohjeita ja käsitellään esimerkkitapaus märkätilojen rakentamisesta maanpinnan yläpuolisiin tiloihin. Työ vertailee kellarikerrokseen rakennettavan märkätilan ja maanpinnan yläpuolisten märkätilojen rakenteita ohjeiden ja määräysten sekä kustannustehokkuuden näkökulmista. Työssä esitetään kustannusarviot märkätilojen toteutuksesta kellaritiloihin ja maanpinnan yläpuolisiin tiloihin. Opinnäytetyö on rajattu informatiivinen kokonaisuus, jossa esitellään useista lähteistä kerättyä tietoa rintamamiestalojen märkätilojen toteutuksesta niin rakenteen kuin kustannustenkin suhteen. Jokainen rintamamiestalo ja kohde on erilainen, joten esitettyä esimerkkisuunnitelmaa ei voida sinällään käyttää remontin pohjana. Opinnäytetyö on toteutettu itsenäisenä kirjallisuuskatsaustyönä, jossa tuotemarkkinointia on vältetty. Työn tärkeimpänä huomionarvoisena asiana voidaan pitää märkätilojen rakentamisen erilaisuutta verrattaessa kellaria ja maanpinnan yläpuolisia tiloja. Märkätilojen rakentaminen kellariin on huomattavasti korkeakustanteisempaa ja rakenteeltaan vaativampaa kuin maanpinnan yläpuolisiin tiloihin rakentaminen.The purpose of this thesis is to look at the wet spaces of traditional Finnish wooden houses built in the 1950’s and the history of their construction through various regulations and examples. In addition to this, modern building guidelines are being itemized and being processed an example case of building wet farms in areas above ground level. The work compares the structures of wet space to be built on the perspectives of instructions and regulations and cost-effectiveness. Cost estimates for the implementation of wet farms for basement and above ground premises are presented. The thesis is a limited informative entity that presents information collected from multiple sources in relation to the implementation of wet premises of these old, Finnish wooden houses, both in terms of structure and cost. However, it is important to remember that each 1950’s wooden Finnish house and the destination of renovation is different, so the example plan presented cannot be used in itself as a basis for renovation. The thesis has been implemented as an independent literary review work in which product marketing has been avoided. As the main point of note for the work, the difference in the construction of wet rooms can be considered when comparing the basement and the above ground premises. The construction of wet spaces in the basement is significantly more high-acoustic and demanding in design than construction in areas above ground level