Efektivitas peraturan Mahkamah Agung nomor 4 tahun 2020 di Pengadilan Negeri Kota Malang: Studi terhadap persidangan teleconference

INDONESIA: Penelitian ini bermula dari latar belakang telah menyebarnya virus Covid-19 di seluruh Indonesia sehingga menyebabkan Mahkamah Agung mengeluarkan kebijakan bahwa persidangan di pengadilan dilaksanakan secara elektronik. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas perma no. 4 tahun 2020 di Pengadilan Negeri Malang dalam pelaksanaan persidangan secara teleconference, hal ini karena peran pengadilan adalah melaksanakan keadilan yang seadil-adilnya. Rumusan masalah yang diangkat adalah 1.) Bagaimana pelaksanaan Perma Nomor 4 Tahun 2020 dalam persidangan secara teleconference di Pengadilan Negeri Kota Malang?; 2.) Bagaimana konsep maslahah mursalah atas pelaksanaan Perma Nomor 4 Tahun 2020 dalam persidangan secara teleconference di Pengadilan Negeri Kota Malang? Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis empiris. Sedangkan pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis sosiologis. Lokasi penelitian dalam penelitian ini adalah di Kantor Pengadilan Negeri Malang Kelas 1A. Data yang digunakan adalah data primer yaitu melalui PERMA, wawancara, observasi, dan dokumentasi. Sedangkan data sekundernya berupa buku, jurnal, skripsi dan website yang berkaitan dengan persidangan secara teleconference. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa Peraturan Mahkamah Agung No. 4 Tahun 2020 yang dilaksanakan di Kantor Pengadilan Negeri Malang ini masih kurang efektif untuk pelaksanaan persidangan secara teleconference pada masa pandemi Covid-19 seperti sekarang ini, sehingga untuk kedepannya masih dibutuhkan evaluasi secara berkala. Faktor penghambat kendala yang timbul dalam persidangan adalah dari sarana dan fasilitas yang digunakan dan kerjasama yang baik antara aparat penegak hukum di antar lembaga. Sedangkan jika ditinjau dari maslahah mursalah persidangan secara teleconference ini mendatangkan kemaslahatan dan menghindari kemadharatan untuk umat manusia. ENGLISH: This research stems from the background of how Covid-19 spread in Indonesia which caused the Supreme Court to issue a policy that the trials in court can be carried out electronically. This study aims to determine the effectiveness of Perma No. 4 of 2020 concerning the Administration and Trial of Criminal Cases in court electronically at the District Court of Malang. This policy comes because of the court’s role as executor of justice based on the principle of people's safety is the highest law. The formulations of the issues raised are 1.) How is the effectiveness of Perma Number 4 of 2020 concerning the process of teleconference court in the District Court of Malang?; 2.) What is the concept of Maslahah Mursalah on the effectiveness of Perma Number 4 of 2020 in the process teleconference court in the District Court of Malang? The type of this research is empirical juridical research. While the approach used in this study is a sociological juridical approach. The research is located in Malang District Court Office Class 1A. The data used are primary data such as interviews, observation, and documentation. While the secondary data are related to the teleconference court including books, journals, theses, and websites. The results of this study show that Perma No. 4 of 2020 which was held at the Malang District Court Office is ineffective for the implementation of electronic court during the Covid-19 pandemic, so that periodic evaluations are still needed. The inhibiting factor is the facilities used in the trial and the cooperation between law enforcement officials and institutions. While it is viewed from the Maslahah Mursalah, this electronic court brings goodness and avoids harm to mankind. ARABIC: يتخلف هذا البحث من انتشر فيروس كورونا إلى أنحاء عالم إندونيسيا حتى يسبب أن تأخذ المحكمة العليا قرارا بأن قيام عملية المحكمة عبر الألكتروني. هدف هذا البحث إلى معرفة فعالية قرار المحكمة العليا رقم 4 سنة 2020 في المحكمة الحكومية مالانج، في سير المحاكمة عبر الألكتروني، وذلك لأن دور المحكمة هو إقامة العدل بقدر ما يمكن. كانت أسئلة البحث هي 1) كيف فعالية قرار المحكمة العليا رقم 4 سنة 2020 عند عملية التحكيم عبر الألكتروني في المحكمة الحكومية مالانج؟؛ 2) كيف فكرة المصلحة المرسلة على أداء قرار المحكمة العليا رقم 4 سنة 2020 عند عملية التحكيم عبر الألكتروني في المحكمة الحكومية مالانج؟. نوع هذا البحث هو البحث القانوني التجريبي. أما المدخل المستخدم هو المدخل القانوني الإجتماعي. مكان هذا البحث مكتب المحكمة الحكومية مالانج لفصل 1أ. والبيانات الأولية المحصولة لهذا البحث حصلت من المقابلة، الملاحظة، والتوثيق. والبيانات الثانوية حصلت من الكتب، المقالات، البحوث والمواقع الكترونية المتعلقة بالمحكمة بشكل ألكتروني. دلت نتائج هذا البحث إلى أن تطبيق قرار المحكمة العليا رقم 4 سنة 2020 في المحكمة الحكومية مالانج افتراضيا غير فعال لمحكمة عبر الألكتروني خلال وباء كوفيد الحالي. بناء على ذالك، يحتاج التطبيق إلى الملاحظة المتكررة. ومن العراقل التي ظهرت في عملية التحكيم هي من جانب سوء المرافق والوسائل المستخدمة ومن عدم حسن المشاركة بين الرجال في كل المؤسسة. أما نظرا إلى جهة المصلحة المرسلة، كانت المحكمة عبر الألكتروني أعطت المصالح وردت المفاسد للنا