U ovom radu autor analizira hipotezu Tomasa Pogea prema kojoj pojedinačni građani razvijenih zemalja povređuju negativno pravo siromašnih u svetu da im se ne nanosi nepravda tako što učestvuju u međunarodnom institucionalnom sistemu. Autor, međutim, pokazuje da je ovakav argument neopravdan, jer Poge pravi skok od kolektivne odgovornosti ka pojedinačnoj odgo- vornosti. Autor najpre kanonski izlaže Pogeov argument i potom ukazuje na neopravdani skok. Nakon toga, autor razmatra dva predloga koja bi mogla da upotpune Pogeov argument; ipak, autor pokazuje da su oba predloga nezadovoljavajuća. Prvi predlog argument na osnovu učestvovanja sadrži dve pojmovne neadekvatnosti; povrh toga, ako bismo prihvatili ovaj argument, onda bismo morali da priz...