Du pluralisme dans la science

We study the pluralism of the scientific knowledge. Starting with the mathematical examples of non-standard analysis and the Edo period in Japan (Sangaku) we analyse the modelization as a representation and interpretation of the context of the action of an economic agent. We attempt to deepen the reflection on power and weakness of the monism. We emphasize what we call the analytic superiority prejudice as the main source of confusion between pluralism and relativism. Eventually we analyse the phenomenon of the hump of Jules Dupuit as a result of any process of economization, especially in the domain of knowledge.Dans le cadre d'un colloque de Cerisy sur le thème de "L'économie de la connaissance et ses territoires" nous étudions le caractère pluraliste de la connaissance et de la connaissance scientifique en particulier. Partant du cas des mathématiques d'abord par les exemples de l'analyse non-standard et des mathématiques japonaise de la période de l'Edo (Sangaku) nous analysons la modélisation comme représentation et interprétation du contexte de l'action d'un agent économique, nous tentons d'approfondir les forces et faiblesses du monisme. Nous dégageons ce que nous appelons le préjugé de supériorité analytique comme principale source de la confusion entre pluralisme et relativisme. Nous analysons finalement l'important phénomène de la bosse de Jules Dupuit lié à tout processus d'économisation, particulièrement en matière de connaissance