Effect of different rootstocks on the phenology, physiology, and yield components of tomato (Solanum lycopersicum L.) cultivated undercover in the high Andean region in Colombia.

IlustracionesLa injertación es un método eficaz para mejorar el rendimiento del fruto del tomate, la resistencia al estrés biótico y la tolerancia al estrés abiótico. Este trabajo tuvo como objetivo evaluar la respuesta fenológica, fisiológica y productiva de una copa comercial de tomate (cv. Libertador) injertada sobre dos portainjertos de tomate comerciales, en un diseño experimental de bloques completos al azar, donde se evaluaron cuatro combinaciones copa-portainjerto: portainjerto vigor (PV – “Olimpo”), portainjerto resistente (PRE – “Armada”), autoinjerto (AUTO) y plantas no injertadas (SEM). No hubo diferencias significativas para los grados día acumulados entre tratamientos, ya que el cultivo de tomate requirió 2.567 °Cd. La altura de la planta, el número y longitud de entrenudos, y el número de flores, no variaron significativamente entre tratamientos. Los valores más altos de A, gs, UEA y UER se registraron al inicio de la fase productiva (701), con una reducción al final del ciclo del cultivo (712); mientras tanto, E fue similar a lo largo del ciclo. PV presentó la menor A, sin embargo, fue superior en términos de IAF, materia seca en hojas y rendimiento de frutos. Los valores de Qy no indicaron estrés fotoquímico en ninguna de las combinaciones evaluadas. Se observó que, si bien el portainjerto de vigor induce la producción de menos fruta fresca en las primeras cosechas, a partir de la séptima cosecha, el tratamiento PV superó a los demás tratamientos en cuanto al rendimiento acumulado, al producir 37%, 22% y 22% más de frutos, y 60 %, 30% y 40% más cantidad de frutos de calidad extra, con relación al tratamiento PRE, AUTO y plantas no injertadas. El uso de un portainjerto vigoroso aumentó el rendimiento del cv. Libertador, mientras que el portainjerto con característica de resistencia no difirió de los controles, plantas auto injertadas y no injertadas. (texto tomado de la fuente)Grafting is a practical approach to improve tomato fruit yield, resistance to biotic stress, and tolerance to abiotic stresses. This work aimed to evaluate the phenology, physiological and productive response of a commercial tomato scion grafted on different rootstocks in Colombia's high-Andean region. For this purpose, a tomato “Chonto” cultivar was grafted on two commercial (‘Olimpo’ and ‘Armada’) tomato rootstock in a randomized complete block experimental design. For this, four scion-rootstock combinations were evaluated: vigor rootstock (VR), resistant rootstock (RR), self-grafting (SELF) and non-grafted plants (NG). There were no significant differences for the accumulated degree days between treatments since tomato cultivation required 2,567 °Cd. The plant height, number, and internode lengths, and the number of flowers did not vary significantly between grafting and non-grafting treatments. The highest values of A, gs, WUE, and RUE were registered in the initial phase of the production stage (701), which tended to decrease towards the end of the tomato life cycle (712). E was similar throughout the growth cycle. VR presented the lowest A; however, it was superior in terms of LAI, leaves dry matter, and tomato fruit yield. Qy values did not indicate photochemical injuries in any of the scion-rootstock combinations. It was shown that, although vigor rootstocks produce less fresh fruit in the first harvests, from the seventh harvest onwards, the vigor rootstocks outperformed the other treatments in the accumulated yield by producing 37 %, 22 %, and 22 % more yield fruit, and 60 %, 30 % and 40 % more number of fruits of extra quality, regarding resistance rootstock, self-grafted, and non-grafted plants. The use of a vigor rootstock increased the yield of cv. Libertador, while the rootstock with resistance characteristic decreased the scion's yield, regarding the controls, self-grafted, and non-grafted plants.MaestríaMagíster en Ciencias AgrariasFisiología de la producción vegeta