Comparación de dos inhibidores de la nitrificación para reducir la lixiviación de nitrato en un cultivo de maíz irrigado bajo condiciones mediterráneas

The aim of this paper was to compare dicyandiamide (DCD) and 3,4 dimethylpyrazole phosphate (DMPP) as inhibitors of ammonium oxidation and nitrate leaching after applying fertilizer to a maize (Zea mays L.) crop grown under Mediterranean conditions. The effects of nitrification inhibitors were also compared to those of N fertilization without inhibitors and with split N application. In plots fertilized with ammonium sulphate nitrate (ASN), either DCD or DMPP lengthened ammonium presence in soil and produced lower soil NO3- concentrations (30% lower than in plots with no inhibitor). The use of DCD or DMPP achieved significant reductions in nitrate leaching. DCD showed excellent properties for controlling nitrate leaching, taking into account the fact that grain yield and N accumulated by plant were similar for the ASN-DCD and ASN treatments applied at the same N doses. The split N treatment did not offer any advantages in terms of leached nitrate, either with the use of single ammonium sulphate nitrate (ASN) or with single application of nitrification inhibitors. The nitrification inhibitors did not increase the yield but did not reduce it either. The drainage rate was the most important component of nitrate leaching. The low drainage values of the first year resulted in a sharp decline of nitrate leaching. However, the experiment of the second year, showed clear differences in nitrate leaching between treatments due to the greater drainage.El objetivo de este trabajo fue comparar el efecto de la diciandiamida (DCD) y el 3,4 dimetilpirazolfosfato (DMPP) como inhibidores de la nitrificación, en la fertilización nitrogenada de un cultivo de maíz ( Zea mays L.) bajo condiciones mediterráneas. Se compararon los efectos de los inhibidores frente a la fertilización sin inhibidores y con aplicaciones divididas de nitrógeno. En parcelas fertilizadas con nitro sulfato amónico (ASN), tanto DCD como DMPP, prolongaron la presencia de amonio en el suelo, originando un descenso en las concentraciones de NO3 – (30% menos que en parcelas fertilizadas sin inhibidor) y en consecuencia en la lixiviación de nitrato. El DCD mostró excelentes propiedades para controlar la lixiviación de nitrato, ya que la producción de grano y el N acumulado por la planta fueron similares para el tratamiento ASN-DCD y ASN, ambos aplicados a la misma dosis de N. El tratamiento de N en dosis divididas no ofreció ninguna ventaja sobre el nitrato lixiviado ni frente al uso de ASN solo, ni frente a la aplicación de ASN con alguno de los inhibidores de la nitrificación. En el experimento se observa que los inhibidores de la nitrificación no aumentan la producción pero tampoco la reducen. La dosis de drenaje fue el factor más importante en la lixiviación de nitrato. Los bajos valores de drenaje del primer año experimental originaron bajos valores de nitrato lixiviado. Sin embargo, en el segundo año, los valores de drenaje mas elevados dieron mayores niveles de lixiviación de nitrato y permitieron observar claras diferencias entre tratamientos