La justicia restaurativa y el art. 15 del Estatuto de la víctima del delito ¿un modelo de justicia o un servicio para la víctima?

En este trabajo se analizan las implicaciones que tiene el hecho de que el Estatuto de la víctima del delito recoja la Justicia Restaurativa como un servicio para la víctima y más en concreto su impacto por la forma en que se prevé en la norma dicho servicio (art. 15 EV). Para ello, en primer lugar, se hará una introducción acerca del propio concepto de Justicia Restaurativa así como se analizará el preámbulo del Estatuto. Posteriormente, se analizará con detenimiento el art. 15 EV en algunos de sus puntos, concretando qué significan los siguientes conceptos: adecuada reparación material y moral derivada del delito; significado de los hechos esenciales; consentimiento e información para el inicio del proceso; y por último, contenido de los principios rectores. El trabajo culmina dando respuesta a la pregunta que se lanza en el título del trabajo ¿es la justicia restaurativa un modelo de justicia o un servicio para la víctima?, planteando ciertas propuestas de interpretación del art. 15 EV y otras de lege ferenda. Se considera que la justicia restaurativa es un modelo de justicia y por tanto se critica el modo en que el legislador ha introducido el art. 15 en nuestro ordenamiento jurídico, con una carencia de marco conceptual claro y en lo que se intuye, muy lejano al proclamado cambio de paradigma que se pretende con el modelo de Justicia Restaurativa.In this paper we analyze the implications that the Crime Victim Statute includes as a service of Restorative Justice for the victim and more specifically its impact in the way in which the provision is envisaged in the service (Article 15 EV). To do this, firstly, an introduction will be made about the concept of Restorative Justice itself and the preamble to the Statute will be analyzed. Subsequently, art. 15 EV in all its points, specifying what the following concepts mean: adequate material and moral reparation derived from the crime; meaning of essential facts; consent and information for the beginning of the process; and finally, content of the guiding principles. The work culminates in answering the question in the title of the work: is restorative justice a model of justice or a service for the victim? Restorative justice is considered a model of justice and therefore criticizes the way in which the legislator has introduced art. 15 in our legal system, with a lack of clear conceptual framework and what is intuited, very far from the proclaimed paradigm shift that is intended with the Restorative Justice model