Multi-criteria analysis of the decision making process on the COVID-19 prevention vaccine

Donošenje odluka je svakodnevni proces, ali postoji značajna razlika između težine odluka koje donosimo. Odabir cjepiva prema odabranim kriterijima u prevenciji koronavirusne bolesti, jedna je od odluka koju svaka osoba donosi za sebe, a u konačnici svaka pojedinačna odluka pridonosi suzbijanju koronavirusne bolesti koja je u proteklih godinu dana utjecala na sve aspekte života, a osobito na onaj ekonomski. Kako bi pojedinac mogao izabrati cijepiti se ili ne, potrebno je prikupiti informacije i na temelju dobivene šire slike stvoriti mišljenje na temelju kojeg bi se mogla eventualno planirati i buduća opskrba cjepivom. Od proglašenja pandemije, početkom 2020., do danas došlo je do brzog odgovora na koronavirus i stvoreno je nekoliko djelotvornih cjepiva. Stoga su od početka 2021. godine na tržištu Republike Hrvatske dostupna četiri cjepiva: Comirnaty, Moderna, Vaxzevria i Janssen. Pri tome je došlo do duboke podjele stanovništva u mišljenju prema ovim cjepivima i cijepljenju općenito što je prikazano i u rezultatima ovog rada. Kako bi se odabralo najbolje cjepivo prema ponuđenim kriterijima, kao što su sigurnost cjepiva, djelotvornost i dr., provedene su dvije metode višekriterijskog odlučivanja; Analitički hijerarhijski proces (AHP) i TOPSIS metoda, kojima je formiran rang cjepiva u odnosu na odabrane kriterije i dana usporedba dobivenih rezultata. Za potrebe analize AHP metodom provedena je anonimna anketa, dok su se za TOPSIS prikupile informacije sa službenih stranica HALMED-a. Također su se prikupili razlozi ispitanika za i protiv cijepljenja te je na temelju dobivene analize dana interpretacija dobivenih rezultata