The Battle of Krbava in Ludovik Crijević Tuberon's Commentarii de temporibus suis

Krbavskoj bitci (1943.), u kojoj je hrvatska vojska predvođena banom Emerikom Derenčinom doživjela težak poraz od strane Osmanlija, sačuvano je dosta podataka u starijim povijesnim izvorima, primjerice u izvješću papinskoga poslanika Antonia Fabreguesa (1493.), zapisu popa Martinca u Novljanskome brevijaru iz 1493. ili pak u opisu ninskog biskupa Jurja Divnića (1493). Osim tih zapisa, važan izvor za bolje poznavanje detalja iz Krbavske bitke svakako je djelo Commentarii de temporibus suis Ludovika Crijevića Tuberona (1458. – 1527.), u kojem se nalaze podatci o značajnim sudionicima bitke i njihovim sudbinama, o mjestu održavanja bitke te o samom sukoba između bana Derenčina i hrvatskih plemića oko mjesta održavanja bitke. Pored toga, Tuberon navodi kao glavni uzrok poraza pohlepu za plijenom hrvatskih plemića i čežnju za slavom od strane bana. U radu se nakon kratkog pregleda društveno-političkih prilika tih godina donosi prikaz Tuberonova opisa Krbavske bitke, a također se ukazuje i na sličnosti, odnosno razlike Tuberonova opisa bitke s onima biskupa Jurja Divnića ili fra Ivana Tomašića.The Battle of Krbava (1943.), in which the Croatian army led by the ban Emerik Derenčin had suffered a crushing defeat by the Ottomans, has been preserved in older historical sources, such as in the report of the papal envoy Antonio Fabregues (1493.), in the Record of Father Martinec in Novljanski brevijar from 1493. or in the description written by the Bishop of Nin Juraj Divnić (1493). In addition to these inscriptions, an important source for better knowledge of the details of the Battle of Krbava is certainly the work Commentarii de temporibus suis by Ludovik Crijević Tuberon (1458 - 1527). The work contains information about significant participants in the battle and their fates, the location of the battle and the conflict between ban Derenčin and Croatian nobles regarding the location of the battle. In addition, Tuberon cites greed of Croatian nobles and a longing for fame by the ban as the main cause of defeat. After a brief overview of the socio-political circumstances of those years, this paper presents Tuberon's description of the Battle of Krbava, and emphasizes similarities and differences of Tuberon's description of the battle with those of Bishop Juraj Divnić or friar Ivan Tomašić