Néosporose bovine: de l'étude du cycle parasitaire à la définition des méthodes de lutte

Bovine neosporosis : from life cycle to prophylaxis. Neospora caninum is an apicomplexan parasite, identified about twenty years ago. Although it can cause neurological symptoms in newborn cattle, its main economic and health repercussion in breeding is due to abortions. The life cycle of N. caninum is not yet fully understood. Its currently identified final hosts are dogs and coyotes, but foxes are also strongly suspected. To be effective, treatment and prophylaxis must be based on sound knowledge of the life cycle and pathophysiology of this protozoosis. There is no treatment currently available. Many vaccine studies are being performed using various strategies, but only disease control methods are possible for the moment, alongside the crucial advisory role of veterinary practitioners.Le parasite N. caninum est un protozoaires identifié il y a une vingtaine d’années. Bien que l’infection par Neospora caninum puisse semanifester par des symptômes neurologiques en pathologie bovine néonatale, sa principale répercussion économique et sanitaire en élevage est due aux avortements. Son cycle parasitaire est encore imparfaitement connu. Ses hôtes définitifs actuellement identifiés avec certitude sont le chien, le coyote et le dingo, mais le renard est aussi fortement suspecté. Une bonne connaissance du cycle évolutif du parasite et de la physiopathologie de la néosporose est indispensable pour définir des méthodes de lutte efficaces. À ce jour, il n’existe pas de traitement. De nombreux essais vaccinaux sont réalisés avec différentes stratégies. Seules des méthodes de lutte sanitaire sont envisageables avec un rôle essentiel de conseil pour le vétérinaire sanitaire.Pitel Pierre-Hugues, Legrand Loïc, Pronost Stéphane, Maillard Karine, Marcillaud Christel, Richard Eric, Fortier Guillaume. Néosporose bovine: de l'étude du cycle parasitaire à la définition des méthodes de lutte. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 163 n°2, 2010. pp. 131-142