Aspects de l'antimilitarisme socialiste en Italie entre les années 80 du XIX° siècle et la Première Guerre Mondiale

Aux alentours des années 60 et 70 les études sur le socialisme dans l’âge de la Deuxième International furent liés aux expériences politiques de la gauche. Dès les années 80, pourtant, avec la crise des modèles politiques marxistes, cette saison historiographique connait un fort recul. Dans les dernières années ces études (en particulier en dehors du contexte italien) ont été davantage entreprises dans une perspective transnationale. Cette thèse veut prendre part à ce renouvellement historiographique. L’analyse d’un cas spécifique (la politique étrangère du socialisme italien entre les années 1880 et 1915) montre les relations du PSI (Parti Socialiste Italien) avec l’« Extrême Gauche » (démocratiques, républicains, radicaux, pacifistes « bourgeois ») et avec l’Internationale et ses partis principaux (surtout SPD et SFIO).Une étude de longue période sur l’antimilitarisme en Italie qui ne se borne pas aux cas de la guerre italo-turque et de la Première Guerre Mondiale (deux sujets qui ont été déjà très développés par l’historiographie) montre clairement les limites de validité de deux paradigmes historiographiques : la « trahison » et l’« échec ». En premier lieu, selon la critique léniniste les deux dimensions de la nation et du prolétariat étaient incompatibles. Donc, les choix de 1914-1915 (« ni adhérer ni saboter », qui exprima l’impossibilité d’empêcher la guerre et le refus de commencer une Révolution) étaient considéré une « trahison ». Toutefois, pendant la période considérée l’opinion opposée prévalait dans le PSI : les travailleurs étaient une part intégrale de la nation et la guerre (limitée à l’objectif de la défense nationale) était considérée légitime. En deuxième lieu, selon le paradigme de l’« échec », l’été 1914 aurait été l’objectif final d’un parcours de plusieurs décennies et, a posteriori, l’élément pour interpréter toute l’histoire de l’Internationale.Le développement de l’antimilitarisme socialiste entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle peut être subdivisé en cinq phases temporelles :- Les premières réflexions sur les thèmes de la paix et de la guerre pendant les premières expansions italiennes en Afrique ;- Les années 1890, avec la naissance du PSI, la bataille d’Adoua et l’insurrection crétoise, qui fut la dernière expérience du volontariat garibaldien ;- La période de Giolitti, durant laquelle la diffusion de l’hervéisme et du syndicalisme révolutionnaire forcèrent le socialisme « officiel » (en Italie et à l’étranger) à repenser ses positions jusqu’à la résolution de Stuttgart de 1907 ;- La guerre italo-turque, qui fut la première preuve de solidarité internationale du prolétariat et vit d’un côté les difficultés du PSI à s’opposer à la guerre et, de l’autre, un fort activisme pour l’Internationale ;- Le déclenchement de la Première Guerre Mondiale.Cette thèse veut abandonner les deux paradigmes de l’« échec » et de la « trahison » et offre une interprétation différente de l’antimilitarisme socialiste en Italie. En trois décennies le PSI et l’« Extrême » réussirent à lutter pour augmenter le contrôle parlementaire sur chaque aspects de la politique du Royaume, dont les institutions bornèrent seulement à la Couronne et au gouvernement le devoir et la responsabilité de gérer la politique étrangère et militaire. En outre, le socialisme italien peut élaborer des théories originelles sur ces sujets et implémenter des actions politiques avec une croissante diffusion populaire, à partir des batailles anticoloniales d’Andrea Costa à la grève générale contre la guerre italo-turque et la « Caisse du Sou au Soldat ». A l’intérieur de ce contexte, la choix de la neutralité en 1914-1915 ne fut pas une seule opposition morale, selon l’interprétation courante de l’historiographie, mais fu une effective proposition politique.In the 1960s and 1970s, scholarship on socialism in the age of the Second International was mostly rooted in militant leftist parties and movements. Since the 1980s, however, with the crisis and the collapse of the communist experience, the interest of scholars in this topic has decreased. Only recently the focus on the transnational dimension of socialism has revived this field of studies. This dissertation is part of such a revival. The analysis of a case study (the Italian socialism’s foreign policy between the 1880s and Italy’s entry into World War I in 1915) shows the relations of the PSI (Italian Socialist Party) with the “Estrema Sinistra” (democrats, republicans, radicals, “bourgeois” pacifists) and the International and its main parties (mostly SPD and SFIO).A long-period analysis of socialist antimilitarism in Italy which does not only focus on the Italo-Turkish War and World War I (two topics that have already been largely explored by scholars) clearly shows the limits of the validity of two main historiographic paradigms: “betrayal” and “failure”. On the one hand, the Leninist analysis insisted on the incompatibility between nation and proletariat. Consequently, the choices of 1914-1915 (“né aderire né sabotare”, which expressed both the impossibility to prevent war and the refusal to start a Revolution) were considered a “betrayal”. However, during the considered period, the opposite position prevailed within the PSI: the workers were an integral part of the nation and a war (limited to the scope of national defense) was considered legitimate. On the other hand, according to the paradigm of “failure”, Summer 1914 is seen as the final goal of a multi-decennial path and, a posteriori, the benchmark to interpret the whole history of the International.The development of socialist antimilitarism in Italy in the age of the Second International can be subdivided in five temporal phases:- The first reflections on the questions of peace and war during the first Italian expansions in Africa;- The 1890s, with the birth of the PSI, the Battle of Adwa and the Cretan Insurrection, i.e. the last experience of military volunteering of Garibaldian tradition;- The Giolittian age, when the spread of the “hervéisme” et of the revolutionary syndicalism lead the “official” socialism (in Italy and abroad) to rethink its positions up to the Stuttgart resolution of 1907;- The Italian-Turkish War, that was the first test of the international solidarity of the proletariat and was characterized by the difficulties of the PSI to oppose the war and by a strong activism of the International;- The outbreak of the First World War.This dissertation constitutes a paradigm shift and offers a different interpretation of socialist antimilitarism in Italy. In the three decades that it considers, the PSI and the “Estrema” campaigned to increase the parliamentary control on every aspect of the decision-making process of the Kingdom, whose institutions reserved only to the Crown and the executive branch the duty (and responsibility) to lead foreign and military policies. Additionally, Italian socialism was able to elaborate original theories on these topics and implement anti-war campaigns with increasing popular consent, from the anti-colonial battles of Andrea Costa to the general strikes against the Italo-Turkish War and the “Cassa del soldo al soldato”. Within this context, the neutrality choice in 1914-1915 no longer appears to be a mere ethical opposition, as it is commonly interpreted by scholars, but an effective political proposition