Assisted reproductive technology as a relational technique : making patients to become parents (Lombardy, Italy)

La loi italienne définit l’assistance médicale à la procréation (AMP) comme un traitement thérapeutique permettant de soigner une maladie, l’infertilité. Les parcours d’AMP donnent à voir une forme d’association particulière entre un environnement médical et la constitution de familles alors même que la grossesse n’est pas encore survenue. Ma recherche s’intéresse aux relations qui se nouent entre les professionnels et les consultants au fil des parcours d’assistance médicale à la procréation. Il s’agit de montrer comment ces relations particulières façonnent les représentations et le vécu de l’infertilité et des technologies reproductives. À travers une exploration inédite des dichotomies qui traversent le champ italien de l’assistance médicale à la procréation telles que normal/pathologique, thérapeutique/de convenance et privé/public, mon travail de thèse explore la place du tiers au sein de parcours d’assistance médicale à la procréation qui ne font pas appel à un.e donneur.se de gamètes. Il s’agit de montrer que, même en absence de don, le processus de procréation peut être compris comme une « action collective à plusieurs partenaires » (Théry, 2010) au sein de laquelle s’insère un tiers, entendu comme un élément extérieur au couple : le corps médical.Italian law defines assisted reproductive technologies (ART) as a therapeutic treatment to cure infertility as a disease. The ART pathways suggest a particular form of association between a medical environment and the formation of families, even as pregnancy has not yet occurred. My research focuses on the relationships that are established between professionals and consultants over the course of assisted reproduction. The aim is to show how these particular relationships shape the representations and experiences of infertility and reproductive technologies. Through an unprecedented exploration of the dichotomies that cross the Italian field of ART such as normal/pathological, therapeutic/convenient and private/public, this study contributes to the reflection on the place of the third party within assisted reproduction techniques. The aim is to show that, even in the absence of a donor, the procreation process can be understood as a "collective action involving several partners" (Théry, 2010) in which a third party, understood as an element outside the couple, is involved: the medical profession