On the origin of balto-finnic õ

Anhand des Vokalinventars der ersten Silbe teilen sich die ostseefinnischen Sprachen in zwei Gruppen, in die Südgruppe (Nord- und Südestnisch, Wotisch und Livisch) mit dem Hinterzungenvokal õ [ɤ] und in die Nordgruppe (Finnisch, Karelisch, Wepsisch und In-grisch) ohne diesen. Diese Zweiteilung wird in der Finnougristik schon weit über 100 Jahre kontrovers diskutiert. Die Frage jedoch, ob der Laut bereits in der ostseefinnischen Grund-sprache vorgelegen habe oder eine späte Herausbildung sei, wurde dabei bisher nicht beant-wortet. In der vorliegenden Arbeit wird nicht nur die wissenschaftsgeschichtliche Diskussion der andauernden Kontroverse über die Frage nach dem Alter von õ behandelt, sondern auch zum ersten Mal ein ausführliches Korpus zu allen infragestehenden Sprachen untersucht. Dabei wird den Fragen nachgegangen, welche Entwicklungen die Lautwandel in der ersten Silbe ausgelöst haben, ob sie regelmäßig sind oder ob es Abweichungen gibt und warum sie in den Einzelsprachen unterschiedlich stark ausgeprägt sind.Based on the vowel inventory in the first syllable, the Balto-finnic languages can be divided into two groups: the southern (North and South Estonian, Votic and Livonian) with the back vowel õ [ɤ] and the northern (Finnish, Karelian, Veps and Ingrian) without it. This dichoto-my has been controversially discussed in the field of Finno-ugric studies for more than 100 years. Still the question, whether the phoneme has already existed in a Proto-finnic language or if it is a late development, has previously not been answered. This thesis covers the scientific discussion on the dispute regarding the age of õ, and inves-tigates a corpus including all the languages in question for the first time. It is discussed what developments have caused the vowel change in the fist syllable, if they are regular or if there are deviations, and why they developed differentially in the individual languages.2021-11-1