Legal Effects of Avoidance of Debtor's Transactions out of Bankruptcy

Autori polaze od toga da čl. 70. ZOO kojim su uređeni pravni učinci pobijanja u hrvatskom pravu, nedovoljno precizno uređuje doseg tih učinaka, točnije pitanje ustanovljavanja i opsega odgovornosti treće osobe (protivnika pobijanja). Stoga se pokušavaju iznaći rješenja usmjerena na sveobuhvatno zakonsko uređenje pravnih učinaka pobijanja dužnikovih pravnih radnji de lege ferenda. Polazi se od određivanja pravne prirode pobijanja, upozorava na razlike spram instituta poništenja pravnog posla, analiziraju se uređenja u poredbenom pravu, posebice u pravnim sustavima germanskog pravnog kruga na čijim se zasadama temelje odredbe ZOO-a o pobijanju dužnikovih pravnih radnji, raspravlja pitanje opsega odgovornosti u slučajevima kada je predmet raspolaganja izgubio na vrijednosti od trenutka kada je raspolaganje poduzeto do trenutka kada se vjerovnik namirio iz vrijednosti predmeta raspolaganja, a sve u cilju kako bi se mogli dati određeni prijedlozi za unapređenje instituta de lege ferenda