Protiv fenomenalnog povezivanja

Panpsychism, the view that phenomenal consciousness is possessed by all fundamental physical entities, faces an important challenge in the form of the combination problem: how do experiences of microphysical entities combine or give rise to the experiences of macrophysical entities such as human beings? An especially troubling aspect of the combination problem is the subject-summing argument, according to which the combination of subjects is not possible. In response to this argument, Goff (2016) and Miller (2017) have proposed the phenomenal bonding relation, using which they seek to explain the composition of subjects. In this paper, I discuss the merits of the phenomenal bonding solution and argue that it fails to respond satisfactorily to the subject-summing argument.Panpsihizam, gledište prema kojemu svi temeljni fizički entiteti posjeduju fenomenalnu svijest, suočava se s važnim izazovom u obliku problema kombinacije: kako se iskustva mikrofizičkih entiteta kombiniraju ili dovode do iskustva makrofizičkih entiteta kao što su ljudska bića? Posebno zabrinjavajući aspekt problema kombinacije je argument sumiranja subjekata prema kojemu kombinacija subjekata nije moguća. Kao odgovor na ovaj argument, Goff (2016) i Miller (2017) sugeriraju da postoji fenomenalni odnos povezivanja, pomoću kojeg nastoje objasniti kompoziciju subjekata. U ovom radu raspravljam o uvjerljivosti rješenja koje se temelji na relaciji fenomenalnog povezivanja i argumentiram da ono ne uspijeva na zadovoljavajući način odgovoriti na argument sumiranja subjekata