Orientierungsidentität – sozialökologische Orientierungen als Identitätsmerkmal

Istražuju se socijalnoekološke orijentacije i njihovo identitetsko značenje. Na reprezentativnom uzorku stanovništva Hrvatske (N=1202) individualnim anketiranjem provedeno je 2004. godine empirijsko istraživanje. Primijenjen je instrument od 12 tvrdnji za mjerenje ekoloških orijentacija. Multivarijatnom analizom utvrđene su tri bazične komponente (faktora I reda): „antropocentrizam“, „tehnocentrizam“ i „ekocentrizam“, koje tumače 56,4% varijance. Bazične komponente su primjenom oblimin transformacije transformirane u kose pozicije. Korelacijska matrica pokazala je da su faktori samostalni orijentacijski koncepti. Usporedba s ranijim istraživanjima (1988. i 1992.) pokazala je sličnosti u distribucijama frekvencija, a usporedba latentnih dimenzija da su se u posljednjih petnaest godina u socijalnoekološkom prostoru oblikovale tri temeljne orijentacije s ključnim vrijednostima „čovjek“, „tehnika“ i „priroda“. Rezultati se komentiraju u kontekstu suvremenih socijalnoekoloških problema u svijetu, te modernizacijskih i tranzicijskih promjena u hrvatskom društvu. Socijalnoekološki prostor s trima ključnim orijentacijskim vrijednostima (čovjek, tehnika, priroda) latentni je okvir specifičnih identiteta, a nazvan je „orijentacijski identitet“. Njegovi dijelovi (faktori) nazvani su „orijentacijske dimenzije“ identiteta. Analiza je pokazala da su identitetske dimenzije povezane sa sociodemografskim obilježjima ispitanika, pa su utvrđeni empirijski profili za sve tri identitetske dimenzije. Autor vidi mogućnost izrade instrumenta po dva kriterija: orijentacijski identitet i relacijski odnos: prema sebi, drugima, svijetu, prirodi i Bogu.Socio-ecological orientations and their significance of identity have been examined in this article. An empiric research was carried out in 2004, on the representative sample of Croatian population (N=1202) using individual polling. An instrument comprising 12 assertions for measuring environmental orientations has been applied. With a help of multivariant analysis, three basic components (sequence variable I) have been established: “anthropocentrism”, “techno-centrism” and “eco-centrism”, by which 56.4% of the variance is interpreted. Basic components have been transformed into slanting positions by using oblique transformation. Co-relational matrix has shown that factors are autonomous orientational concepts. A comparison with earlier research (in 1988 and 1992) has shown the similarity in frequency distributions, and the comparison of latent dimensions has shown that during the last 15 years three basic orientations have appeared in the socio-environmental field, with key values – “man”, “technique” and “nature”. The results are interpreted in the context of modern socio-environmental problems in the world, as well as that of modernisation and transition changes in the Croatian society. Socio-environmental held with three key orientational values (man, technique, nature) is a latent framework of specific identities, and so it has been named as “orientational identity”. Its fragments (factors) have been named “orientational dimensions” of identity. The author sees the possibility of modelling instruments on two criteria: orientational identity and relational reference: toward oneself, toward others, toward the world, and God.Erforscht werden sozialökologische Orientierungen und ihre Bedeutung für die ldentität. An einer repräsentativen Stichprobe der Bevölkerung Kroatiens (N=1202) wurde 2004 eine auf individueller Befragung beruhende empitische Untersuchung durchgeführt. Für die Messung von ökologischen Orientierungen wurde ein Instrument mit 12 Behauptungen eingesetzt. Durch eine Multivariantenanalyse konnten drei grundlegende Komponenten (Faktoren erster Ordnung) ermittelt werden: „der Anthropozentrismus“, „der Technozentrismus“ und „der Ökozentrismus“, durch die 56,4% der Varianz interpretiert werden kann. Die grundlegenden Komponenten wurden durch eine Oblimin-Transformation in schräge Positions transformiert. Die Korrelationsmatrix hat ergeben, dass die Faktoren eigenständige Orientierungskonzepte sind. Ein Vergleich mit den früheren Untersuchungen (1988 und 1992) wies Ähnlichkeiten in der Distribution von Frequenzen auf, während der Vergleich von latenten Dimenisionen zeigfe, dass sich in den letzten fünfzehn Jahren im sozialökologischen Raum drei grundlegende Orientierungen mit drei Schlüsseluwerten herausgebildet haben: „der Mensch“, „die Technik“ und „die Natur“. Der sozialökologische Raum mit drei Orientierungswerten (Mensch, Technik, Natur) ist ein latenter Rahmen für spezifische Identitäten, der ale „Orientierungsidentität“ bezeichnet wurde. Seine Teile (Faktoren) wurde als „Orientierungsdimensionen“ der Identität bezeichnet. Die Analyse hat gezeigt, dass die Dimensionen der Identität mit den soziodemographischen Merkmalen der Befragten verbunden sind, so dass für alle drei Dimensionen der Identität entsprechende empirische Profite bestimmt wurden. Der Autor glaubt, dass ein Analyseverfahren nach zwei Kriterien erfolgen kann; dies sind die Orientierungsidentität und des Verhältnis zu sich selbst, zu den anderen, zur Welt, zur Nat ur und zu Gott