VOCALISMO NELLA PARLATA DI ZAGLAV SULL\u27ISOLA LUNGA

U radu je na temelju desetogodišnjih terenskih istraživanja izvršen opis vokalnih značajki mjesnog govora Zaglava na Dugom otoku koji pripada srednjočakavskom dijalektu. Na to su nas dodatno motivirali propusti prethodnih istraživača, kao i munjevite promjene kojima smo svjedoci u govoru mlađih naraštaja. Zatečeno je stanje uspoređivano s ostalim dugootočkim čakavskim govorima. Prikaz je načelno sinkronijski, a prema potrebi se daju dijakronijska tumačenja. Utvrđeno je da se govor konzervativnih govornika odlikuje čuvanjem čakavskih elemenata, dok u nekonzervativnih ima dosta inovacija. Primjerice, kod potonjih je posvjedočena neznatna ili slaba zatvorenost vokala i slaba potvrđenost sekundarnog r. Konzervativni govornici otvoreniji izgovor dugih vokala koriste samo u stilski obilježenom govoru. Izvorne prijedložno-zamjeničke veze kao npr. nậ v(i), pọ̑ t(i), uzậ k(i) u nekonzervativnih glase na (o)vậj, po tậj, uz kȋ. Ovjereno je neznatno manje ekavizama nego u govorima od Savra do Veloga Rata, a poprilično više nego u saljskom, suprotno Finkinoj procjeni. Većina primjera jake vokalnosti, a kao refleksa prednjeg nazala te znatan broj ekavizama u mlađih se naraštaja gubi. Na temelju nadmoćnih tendencija u govoru mlađih naraštaja nameće se pitanje opstojnosti proučavanog idioma (kao i većine ostalih na zadarskom otočju) u budućnosti te potreba poduzimanja određenih mjera kako bi se jezične promjene barem pokušale usporiti.Based on decades of field research, this work contains a description of the vocal characteristics of the local speech of Zaglav, on Dugi Otok (Long Island), which belongs to the mid-chakavian dialect. We were further motivated to take this course thanks to the oversights of previous researchers, as well as the lightning fast shifts that we have been witness to among our younger generations. The state we observed was compared to the other chakavian speeches present on Dugi Otok. The presentation is synchronic in principle, and diachronic where necessary. We have come to the conclusion that the speech of more conservative speakers tends to preserve its chakavian elements, while there is a lot of innovation among the less conservative. For example, with the latter group, there is an insignificant or weak closure on vocals, and weak affirmation on the secondary . More conservative speakers only use a more open pronunciation of vocals in stylized speech. Native preposition-pronoun links, such as nậ v(i), pọ̑ t(i), uzậ k(i), are based on na (o)vậj, po tậj, uz kȋ among non-conservative speakers. We observed an insignificantly smaller number of ekavisms relative to the speeches from Savra to Veli Rat, and a notably larger one than with those in Sali, contrary to Finka’s estimates. Most examples of strong vocals, such as the a as a reflex of the front nasal, and a notable number of ekavisms, are lost among younger generations. Based on the prevalent tendencies in the speech of the younger generations, the question of the future survival of the observed idiom (alongside all of the others in Zadar’s island range) arises, as well as that of the need to take certain steps so as to at least slow down the rate of these linguistic changes.Nel lavoro basato di ricerca decennale è fatto la descrizione delle caratteristiche vocale della parlata di Zaglav sull\u27isola Lunga che appartiene a dialetto ciacavo del medio. Su questo siamo stati motivati dagli ommissioni di ricercatori precedenti, cosi come i cambiamenti fulminei che siamo testimoni nella parlata delle generazione nuove. La situazione attuale è stata comparata con le altre parlate dell\u27isola Lunga. La rappresentazione in principio è sincronico e se necessario si danno gli interpretazioni diacronici. È constatato che la parlata di parlanti conservativi caratterizzata da conservazione elementi ciacavi, mentre il non conservativi hanno molto innovazioni. Ad esempio, con quest\u27ultimi è testimoniato irrelevante o debole contemmento di vocale e povera conferma di secondario. Parlanti conservativi utilizzano la pronunzia aperta delle vocali lunghe solo nello stile segnato della parlata. Di origine legame proposizionale - pronominale per esempio: nậ v(i), pọ̑ t(i), uzậ k(i) in non conservativi sono na (o)vậj, po tậj, uz kȋ. È verificato molto meno degli ecavismi che nelle parlate da Savar a Veli Rat, ma più che a Sali secondo la valutazione contraria di Finka. La maggior parte degli esempi di vocalismo forte, a come riflesso di nasale anteriore e il gran numero di ecavismi nelle nuove generazioni sta perdendo. Alla base della tendenza superiore nella parlata delle generazioni giovani si pone la domanda dell\u27esistenza degli idiomi studiati (come la maggior degli altri di arcipelago zaratino) in futuro e la necessità di adottare alcune misure per almeno rallentare le modifiche linguistiche