CONLUSION DES ENTRETIENS SUR LE PALAIS DES DOUANES, »DIVONA«, (DOGANA) DE LA VILLE DE DUBROVNIK

Etant donné le mélange des styles bas gothique et Renaissance qu’il contient, les historiens de l’art étaient d’opinion que l’harmonieux palais des Douanes (Divona) de Dubrovnik avait été construit au cours de différentes époques. T. Jackson, G. Gelcich, R. Eitelberger et H. Folnesics furent les premiers e la prétendre, et Lj. Karaman partageait aussi dernièrement cette opinion. Contrairement à eux, C. Fiskovć ayant, dans ses études sur l’architecture ragusaine, analysé le style du palais lui-même et étudié des documents d’archives, pense que le palais »Divona«, étant un édifice homogène, a dû être édifié d’un seul coup d’après le projet de Paskoje Miliević, et qu’il représente un exemple caractéristique du style gothico-Renaissance du début du XVIème siècle. Ce style est typique pour l’architecture ragusaine de la fin du XVème siècle et du début du XVIème, mais ses qualités distinctives n’ont pas été suffisamment remarquées auparavant. Polémisant contre C. Fisković, Lj. Karaman continua d’affirmer que le palais »Divona« n’avait pas été érigé en une seule fois. Cependant, la présence d’un document d’archives publié dans l’article de Fisković, et concernant le contrat passé par les constructeurs ragusains Petar Petrović et Vlahuša Radivojević avec les représentants de la République de Raguse, nous apprend que les arcades de la cour du rez-de-chaussée, de même que le portail principal du palais »Divona« ne furent commencés qu’au mois de mars de l’an 1516 et qu’ils n’étaient par encore achevés en 1518. Par conséquent, on voit que ces arcades, qui avaient été considérées comme les restes même d’un style roman par Jackson, n’ont été édifiées qu’à l’époque de la Renaissance. Nul doute que tout cela ne confirme l’opinion de Fisković que le palais »Divona« tout entier a été érigé d’après le projet de Miličević par les tailleurs de pierre du pays: Andrijić, Petrović, Radivojević, Pavlović et autres, au début du XVIe siècle, et qu’il est un bel exemple du stye gothico-Renaissance dont le développement a été particulièrement remarquable à Dubrovnik. L’auteur publie aussi d’autres documents sur les travaux des constructeurs ragusains qui exportaient leurs oeuvres de tailleurs de pierre jusqu’à Messine, en Sicile, et avaient fait preuve d’une grande activité dans la ville de Dubrovnik qui a surtout été érigée par des maîtres locaux