The effect of interpolation methods on the quality of a digital terrain model for geomorphometric analyses

Danas su, bez obzira na rapidni razvoj tehnologije, većina prikupljenih (izmjerenih) podataka točkasti uzorci, dakle imaju točnu vrijednost odabrane varijable samo na izmjerenim x, y koordinatama. Da bi se dobile kontinuirane površine koje su neophodne za proučavanje, potrebno je procijeniti vrijednosti na neuzorkovanim područjima koristeći pritom različite metode interpolacije. Glavni cilj ovog istraživanja je vrednovanje dviju metoda interpolacije na kvalitetu digitalnih modela reljefa za potrebe geomorfometrijskih istraživanja. Za izradu modela i usporedbu metoda interpolacije korišten je skup visinskih podatka dobiven vektorizacijom izohipsi s HOK-a. Testirane su dvije metode interpolacije: triangulacijska nepravilna mreža (TIN) i ANUDEM (Topo to Raster). Za odabir prikladnije metode interpolacije korišteno je 8 statističkih parametara, grafički prikazi (dvodimenzionalni i trodimenzionalni), i geomorfometrijski parametar (nagib padina). Utvrđeno je da je ANUDEM bolja metoda za geomorfometrijska istraživanja od TIN-a. Analizom geomorfometrijskog parametra (nagib) zaključeno je da ne postoje značajnije razlike između DMR dobivenih iz različitih skupova visinskih podataka.Despite the modern technological advancements, contemporary methods of data gathering still rely on point samples, which means they feature a precise variable info only on specific x, y - coordinates. In order to get a continual representation of a surface necessary for research, it is necessary to approximate various data values on those surfaces which have not been sampled by using various methods of interpolation. The main aim of this research is to evaluate two different methods of interpolation based on the quality of digital terrain models used for geomorphometric analyses. For the purposes of developing and comparing these methods, a set of elevation data was attained by vectorization of contour lines from HOK. Two methods of interpolation were tested: triangulated irregular network (TIN) and ANUDEM (Topo to Raster). In order to get a more appropriate method, the research employed eight statistical parameters, various graphical representations (both two- and three-dimensional) and geomorphometric parameter of slope inclination. The research shows that ANUDEM is a better method for geomorphometric analyses than TIN is. After the analysis of geomorphometric parameters (slope), the conclusion is that there are no significant differences between the digital terrain models developed on the bases of different sets of elevation data