Die bedeutung der Frühzeitigen Diagnostik in entwicklungs und opografischen Störungen der Weisheitszähne und die Vorbeugung möglicher komplikationen

Ispitivanju razvojnih, morfoloških i topografskih karakteristika zametaka trećih trajnih molara podvrgnuto je 108 ortopantomografskih snimaka ortodontskih pacijenata, kojih se dob kretala od 8 — 18 godina. Vrednovanjem faktora koji bi posredno ili neposredno mogli utjecati na daljnji razvoj trećeg trajnog molara kao i na nastanak tercijarne kompresije, odnosno pogoršanja postojeće ortodontske anomalije, postavljena je prognoza eruptivne faze razvoja tog zuba. Prognoza je okvalificirana kao: — dobra (56,4%), kad svi faktori govore u prilog normalnog razvoja — nedefinirana (27,4%), kad se zbog mladosti ispitanika ili minimalnih odstupanja još ne može postaviti sigurnija prognoza— problematična (10 %), kad još može ali ne mora postojati mogućnost spontanog ispravljanja manjih razvojnih aberacija — loša (6 ,2 %), kad jedan ili više faktora pokazuju da će umnjak ostati retiniran, odnosno da će negativno utjecati na postojeće prostorne prilike u zubnom nizu. Prevencija mogućih komplikacija u posljednjoj prognostičkoj skupini sastojala bi se, prema mišljenju autora, u germektomiji trećeg trajnog molara.The specimen composed from 108 ortopantomograms of ortodontic patients has been tested watching its developmental, morfologic and topografic characterystics of germs of the third permanent molar. Valuation of factors that would directly and indirectly effect on the further evolution of the third permanent molar and, also on the begining of the tertial crowding and the decline of the existing disgnaty. Prognosis of the evolutional eruptive phasis of that tooth has been qualified as: — good, in 56,4% cases, when all the factors were prognosing the normal evolutional process. — indefinite, in 27,4% cases, when we could not determine the exact prognosis because the patients were to young or aberrations minimal. — problematical, in 10% cases, when it could but it didn’t have to exist the possibility of spontaneous correction of smaller evolutional aberations. — bad, in 6,2 % cases, when one or more factors were pointing out that third permanent molar will be retained and it will badly effect on the existing space conditions in the dental arch. The prevention of possible complications at the last prognostic group would consist, according to the author’s opinion of germectomy of the third permanent molar.Hundertacht orthopantomografische Aufnahmen von Patienten im Alter von 8 bis 18 Jahren, wurden auf Entwicklongs-, morfologische und topografische Eigenschaften der Weisheitszahnkeime geprüft. Aufgrund der Wertung der Faktoren welche direkt oder indirektdirekt die weitere Entwicklung der dritten bleibeden Molaren, als auch die Entstehung der tertiären Kompression, bzw. Verschlimmerung der bestehendem orthodontischen Anomalie, beeinflussen könnten, wurde die Prognose der Durchbruchsfase dieses Zahns gestellt. Die Prognose kann folgendermasen klassifiziert werden: — gut (56,4%): wenn sämtliche Faktoren auf normale Entwicklung hinweisen, — Undefiniert (27,4%): falls wegen der Jugend des Probeinden oder wegen geringer Abweichungen keine sichere Prognose gestellt werden kann, — problematisch (10%): falls noch die Möglichkeit einer spontanen Korrektur von geringen Entwicklungsstörungen eventuell besteht,— schlecht (6,2%): falls ein oder mehrere Faktoren darauf hinweisen, dass der Weisheitszahn retm iert verbleiben wird, bzw, dass er sich negativ auf räumliche Verhältnisse im Zahnbogen auswirken wird. Als Vorbeugung von Komplikationen bei der letzten prognostischen Gruppe, kommt, nach Meinung des Autors, die Germektomie des dritten bleibenden Molaren in Betracht