Moral status of animals: from utilitarianism to ecofeminism

Postojanje moralnoga statusa je gotovo činjenica za većinu, no kada njegovo razmatranje poprima širu dimenziju stvari postaju drugačije. Gotovo se svi slažemo da je pogrešno mučiti životinje, ali kada je u pitanju naša prehrana ili „njihovo“ pravo na život postajemo suzdržaniji. Ovdje ću pokušati problematizirati dva radikalna stajališta vezana uz moralni status životinja: utilitarizam preferencija P. Singera i (eko)feminističku teoriju. Pokazat ću kako su prigovori koje iznose (eko)feministice ponekad sitničavi te kako nisu toliko u neskladu sa Singerovim gledištem. Alternativa koju pruža (eko)feminizam pokazat će se pomalo promašenom u takvom obliku diskursa, no to nije razlog da bismo je u potpunosti odbacili.Existence of moral status is almost a fact for everyone, but when its meaning gets a broader perspective, things start to look different. Certainly we agree that is wrong to torture animals, but when it comes to our diet or to their right to live, we are not so sure anymore. I will try to explore two radical views: preference utilitarianism and ecofeminist theory. Furthermore, in this paper ecofeminist objections will show their weakness and they will not be so different from Singer\u27s standpoint. Ecofeminist alternative will be rejected in that form of discourse, but this is not enough for us to reject it completely