Aktuelle Trends der gütlichen Beilegung von Streitigkeiten in Kroatien: Reichweite und Beschränkungen

Svrha ovog rada jest prikazati stvarno stanje mirnog načina rješavanja sporova u Hrvatskoj. Polazište rada su određena pitanja o svrsishodnosti rješavanja sporova mirnim putem u hrvatskom kontekstu i oportunost takvog rješavanja. Na primjeru različitih vrsta sporova za koje postoji normativna podloga rješavanja mirnim putem (trgovački i građanski sporovi, radni sporovi, sporovi u kojima je stranka Republika Hrvatska, pod određenim pretpostavkama obiteljski sporovi te potrošački sporovi) provjerava se opravdanost takvih i sličnih pitanja na način da se predstavlja dosadašnji razvoj mirnog rješavanja te se daju procjene dosega njegova razvoja i postojeća ograničenja. Na temelju provedenog istraživanja dolazi se do nedvojbenog zaključka da se potencijali koje mirno rješavanje nosi u sebi po svojoj prirodi u Hrvatskoj koriste daleko ispod zadovoljavajuće razine. Zaključno, predlaže se način kojim bi se stanje moglo poboljšati kako bi prednosti mirnog rješavanja sporova mogle doći do izražaja.The paper gives an outline of the present situation in mediation for dispute settlement in Croatia. It starts by questioning the purposefulness of certain issues relating to dispute mediation in the Croatian context and considers whether such mediation is opportune. Examples are given of different types of disputes that have a normative base and can be settled through mediation (commercial disputes, civil suits, labour suits, disputes to which the Republic of Croatia is a party, family disputes, under certain circumstances, and consumer disputes; furthermore, the authors question how justifiable these mediations have been so far, estimating the benefits and existing limitations. The paper analyzes court-based and out-of-court mediation, starting from the beginnings of mediation to the present-day situation in mediation services, as well as the institutional framework in which such services were first applied and where mediation services are now provided. The authors present the background of the Croatian model of mediation and the possible and predictable future development of the existing institutional framework of peaceful settlement of disputes. The inevitable conclusion that can be drawn from the research is that the mediation potential in Croatia has not been adequately used. The paper questions why this is so and whether the situation could improve with time under the influence of mediation development and application in the European Union, considering that Croatia strives to become aligned with the EU\u27s cultural and legal environment. In conclusion, the authors propose ways in which the situation could be improved so that the advantages of peaceful resolution of disputes could be fully appreciated.Das Ziel dieser Arbeit ist es, eine realistische Bestandsaufnahme zur gütlichen Beilegung von Streitigkeiten in Kroatien abzuliefern. Ausgangspunkt sind bestimmte Fragen zur Zweckmäßigkeit der gütlichen Beilegung von Streitigkeiten in Anbetracht der Verhältnisse in Kroatien und zur Opportunität einer solchen Beilegung. Anhand verschiedener Arten von Verfahren, für deren gütliche Beilegung eine normative Grundlage besteht (Handels- und Zivilsachen, Arbeitssachen, Verfahren, in denen die Republik Kroatien Prozessbeteiligte ist, unter bestimmten Voraussetzungen Familiensachen sowie Verbrauchersachen) wird die Berechtigung solcher und ähnlicher Fragen geprüft, indem die bisherige Entwicklung der gütlichen Streitbeilegung dargestellt und ihre mögliche Reichweite und bestehenden Beschränkungen beurteilt werden. Die Arbeit analysiert die gerichtliche und außergerichtliche Schlichtung unter Beachtung der Anfänge und des aktuellen Stands sowie den institutionellen Rahmen, in dem die Dienstleistung der Schlichtung erstmals erbracht wurde und auch weiterhin nachzufragen ist. Es werden auch der Hintergrund des kroatischen Schlichtungsmodells und die mögliche und absehbare Weiterentwicklung des bestehenden institutionellen Rahmens der gütlichen Streitbeilegung aufgezeigt. Die Untersuchungsergebnisse führen uns eindeutig zu dem Schluss, dass die Potenziale, die der gütlichen Streitbeilegung von der Sache her immanent sind, in Kroatien weit weniger genutzt werden, als dass dies zufrieden stellend wäre. Es wird versucht, die Gründe eines solchen Zustands zu bestimmen und die Frage zu beantworten, ob er sich mit der Zeit unter dem Einfluss des Stellenwerts der Schlichtung in der Europäischen Union, deren Kultur- und Rechtskreis Kroatien sich verbunden fühlt, verbessern wird. Abschließend wird vorgeschlagen, wie der Zustand verbessert werden kann, damit die Vorteile der gütlichen Streitbeilegung zum Ausdruck kommen können