The German Concepts of \u27Sitte und Brauch\u27 and Conception of Customs in Croatian Ethnology

Hrvatska je etnologija, prihvaćajući koncepcijske okvire njemačke kulturnohistonjske \u27Volkskunde\u27, u poimanje običaja unijela konotacije sintagme \u27Sitte und Brauch\u27, u smislu dviju razina određenja običaja: normativne i formalne. Naravno, ni u njemačkoj ni u hrvatskoj etnologiji razlikovanje nije dosljedno. U biti istraživanje i interpretacija običaja imali su određenu kulturno-političku, nacionalnu iii socijalnu funkciju. Suvremena kritika koncepcija \u27Sitte und Brauoh\u27· u njemačkoj etnologiji (Bausinger, Soharfe i nadasve Weber- Kellermann) predlaže se kao moguća metodološka inovacija.When Croatian ethnology embraced the conceptual framework of German cultural historical \u27Volkskunde\u27, in its understanding of custom, it introduced the connotations of the phrase \u27Sitte und Brauch\u27 in the sense of two levels on which custom can be defined: the normative and the formal. The distinction, of course, is not consistent in either German or Croatian ethnology. In essence, research and interpretation of customs have served different cultural. political, national and social functions. Contemporary critiques of the concept of \u27Sitte und Brauch\u27 in German ethnology (Bausinger, Scharfe and especially Weber-Kellermann) are proposed as a possible methodological innovation