SOZIALES WOHNEN IN SLOWENIEN: EINE INSTITUTION AM RANDE DER TRANSITORISCHEN PROZESSE

Članak analizira instituciju socijalnog stanovanja u tranzicijskim procesima suvremenoga slovenskog društva. Prvi dio članka analizira pojam i varijabilnost socijalnog stanovanja u europskom prostoru. Utvrđuje, kako državno vlasništvo i ciljane marginalne socijalne skupine nisu nužne osobine socijalnog stanovanja. Drugi dio analizira socijalno stanovanje u razdoblju socijalizma i njegovu suvremenu transformaciju. Utvrđuje da je ukidanje starih modela socijalnih stanova bilo uspješnije i politički izraženije nego što je ostvarivanje novih; prvo je provedeno u znaku privatizacije, a drugo u znaku etatizacije. U zaključku analizirana je implementacija novih modela socijalnog stanovanja. Kao ključno obrazloženje za sporu i neuspješnu implementaciju navodi neadekvatan pomoćni instrumentarij stambene politike te još uvijek neuspostavljeni parlamentarni nadzor, bez kojeg implementacija ostaje u nadležnosti resorske državne administracije.The institution of social housing is analyzed in the framework of transitional processes. Firstly, the question is raised about the nature of the phenomenon and some evidence presented to show that the direct state involvement as well as its targeting to marginal social groups are not the inherent attributes of social housing as such. After highlighting the models of social housing and their features under socialism, the current transformation is described. lt is argued that the alleviation of the old models of social housing was much more successful than the implementation of new models. The first process, subject to privatisation, presented a major public concern, while the latter is quite the opposite: implementation of new models of social housing has not yet entered the public agenda and is treated as a domain of the state administration.ln diesem Artikel wird die Institution vom sozialen Wohnen in den transitorischen Prozessen der zeitgenossischen slowenischen Gesellschaft analysiert. Im ersten Teil des Textes werden der Begriff und die Varlablutat vom sozialen Wohnen auf dem europaischen Gebiet analysiert. Es wird festgestelIt, daB das Staatseigentum und gezielte soziale Randgruppen fOr das soziale Wohnen nicht notwendig sind. Im zweiten Teil wird das soziale Wohnen in der Zeit des Sozialismus und seine zeitgenossische Transformation analysiert. Es wird festgestelIt, daB die Abhebung der alten Modelle vom sozialen Wohnen erfolgreicher und politisch deutlicher als die Bildung der neuen Modelle war; das erste wurde im Zeichen der Etatisierung druchgefUhrt. In der SchluBfolgerung wird die Implementation der neuen Modelle vom sozialen Wohnen analysiert. Als HauptbegrOndung fOr die langsame und erfolglose Implementation werden das unangemessene Instrumentarium der Wohnungspolitik und die noch nicht gebildete parlamentarische Aufsicht, ohne die die Implementation im Zustandigkeitsbereich der Staatsverwaltung bleibt, angefOhrt