Grunde der lnkonsequenz: Wer neigt zur Anderung des Wahlerverhaltens und warum?

Studijom temeljenom na opsežnom istraživanju javnog mnijenja, provedenom 1998. godine na probabilističkom uzorku hrvatskog pučanstva, nastojalo se utvrditi razmjere nedosljednosti u biračkom ponašanju i proniknuti u razloge mijenjanja glasačke odluke. Istraživanje je pokazalo kako su se ispitanici ponašali razmjerno nedosljedno, tako da ih je približno polovica unutor intervala od tri godine namjeravala promijeniti stranku za koju će vjerojatno ubuduće glasovati. Većina njih nije mijenjala samo stranku već i ideološku grupaciju kojoj je namjeravala pokloniti povjerenje, tako da se može reći kako su iskazazali podjednako stranačku i ideološku nedosljednost. Odljev birača iz stranke u stranku većim se dijelom, kako pokazuju provedene diskriminacijske analize, nije odvijao temeljem društvenog statusa koji bi korespondirao s profilom stranke, već poglavito stavom prema tadašnjoj vlasti. Rukovodeći se trenutačnom političkom zbiljom i procjenjujući aktualne i specifične probleme, birači su se nužno ponašali nedosljedno napuštajući trajnije odrednice vlastita glasačkog opredjeljenja. Takvo ponašanje najbolje opisuje model "zajedničkog spremnika" koji pretpostavlja da, izuzevšičvrste jezgre poklonika svake stranke, većinu biračkog tijela čine glasači potpuno nedosljedna ponašanja, koji se čas priklanjaju jednoj, čas drugoj stranci, ovisno o akcidentalnim čimbenicima, procjeni trenutačne političke zbilje, ili vrednovanju ponuđenih programa.An attempt was made in the study based on extensive research of public opinion conducted in 1998 on a probability sample of the Croatian population to determine the scope of inconsistent behaviour in voters and gain insight into the reasons for changing voting decisions. The research has shown that the examinees\u27 behaviour is relatively inconsistent, so much so that approximately half of them within the interval of three years intend to change the party they will probably vote for in the future. Most of them do not only change the party they vote for, but also the ideological group they want to grant their confidence to, thus expressing equally both party and ideological inconsistency.The drain of voters from one party to another, as shown by the discriminative analyses carried out, does not mostly occur based on social status corresponding with the party profile, but depends on the attitude towards those in power. Guided by the current political reality and assessing contemporary and specific problems, the voters, as a result of necessity, behave inconsistently, abandoning the more permanent determinants of their voting orientation. Such behaviour is best described by the "common tank" model presupposing that apart from the solid core of followers claimed by every party, the majority of the electorate consists of voters whose beahaviour is completely inconsistent, at one moment inclining toward one party, and the next toward another, all depending on accidental factors, estimates of momentary political reality, or evaluations of platforms offered.Aufgrund einer umfassenden Meinungsumfrage, die 1998 innerhalb einer probabilistischen Mustergruppe der kroatischen Bev61kerungvorgenommen wurde, versuchte man zu ermitteln, in welchem MaBe das Wahlerverhalten inkonsequent ist und warum es dazu kommt. Eserwies sich, dass das Wčhlerverholten in Kroatien relativ inkonsequent ist, da nčrnlich etwa die Hčlfte der Wčhler die Absicht čiuBert, innerhalb eines 3-Jahres-lntervalls ihre Stimme einer anderen Partei zu geben. Der GroBteil der Wčihler wechselt nicht nur die Partei, sondern auch die ideolog ische Ausrichtung, so dof sich die Inkonsequenz des Wčihlerverhaltens sowohl auf die Wahlpartei als auch auf die ideolog ische Orientierung bezieht. Wie die durchqefuhrten diskriminatorischen Analysen zeigen, beruht die Abwanderung der Wčihler aus einer Partei in andere nicht auf dem gesellschaftlichen Status des Wčhlers, der mit dem Profil der jeweiligen Partei korrespondierte, sondern in erster linie auf der Einstellung zur gegenwčirtigen Regierung. Die Wčihler orientieren sich an der gegenwčirtigen politischen lage und erwčigen aktuelle, spezifische Schwierigkeiten, aufgrund deren sie ihre grundlegende politische Einstellung čindern und es notwendig zu unkonsequentem Wčihlerverhalten kommt. Ein solches Verhalten wird am besten am Modeli des sog. "gemeinsamen Reservoirs" erklčrt: neben einem festen Kern treuer Wčhler, den jede Partei aufzuweisen hat, besteht der Wahlk6rper zum gr6Bten Teil aus v611igunkonsequenten Wčihlern, die sich je nach der aktuellen politischen lage und angeregt durch konkrete Vorfčlle und neue Wahlprogramme einer anderen Partei zuwenden