Wie kom es zur Wahlniederlage der HDZ bei den Parlamentswahlen2000: Ergebnisse einer Meinungsumfrage aus der Zeit von 1991 bis 1999

U radu su prikazane glavne odrednice odnosa javnosti spram Hrvatske demokratske zajednice u razdoblju od 1991. do 1999. godine, zabilježene longitudinalnim istraživanjem Instituta društvenih znanosti Ivo Pilar u Zagrebu, te temeljem toga naznačeni neki od mogućih razloga gubitka većinske glasačke podrške stranci na izborima za Zastupnički dom Sabora 2000. godine. Rezultati provedene analize sugeriraju da su glavni razlozi znatno oslabljene glasačke pozicije HDZ-a u odnosu prema prijašnjim izborima: (1) smanjenje temeljne podrške stranci, kao posljedice gubitka njezinoga moralnog kredibiliteta i neispunjenih očekivanja javnosti glede gospodarskog prosperiteta zemlje i podizanja životnog standarda; (2) izostanak "velikog" društvenog događaja koji bi, osim stvarne važnosti za Hrvatsku i život njezinoga stanovništva, imao i veliko nacionalno-simboličko značenje. Mogući su dodatni razlozi (koji su, vjerojatno, samo u manjoj mjeri utjecali na izborne rezultate) određeno osipanje glasačkoga tijela nakon smrti dr. Tuđmana te nov način artikuliranja političke alternative, kao posljedice izbornoga koaliranja tada najznačajnijih oporbenih stranaka.ln this work the author presents the main determinants of the public\u27s relationship towards the Croatian Democratic Union in the period from 1991 to 1999 registered in a longitudinal research of the Institute of Social Sciences Ivo Pilar in Zagreb. Based on its findings, some of the possible reasons why the party had lost the support of the voting majority at the 2000 elections for the House of Counties have been indicated. The results of the analysis conducted suggest that the main reasons are a significantly weakened voting position of the HDZ, with regard to the previous elections: l) the decrease of fundamental support to the party, as a consequence of the moral credibility and unfulfilled expectations of the public concerning the country\u27s economic prosperity and growth of living standard; 2) the lack of a "big" social event wich would, except for its thrue importance for Croatia and its population, be also of great national and symbolic significance. Additional reasons are also possible (which probably had a minor influence on the election results), such as a certain dwindling of the electorate after the death of Tuđman, as well as a new way of articulating political alternative, as a result of election coalitioning of the most important oppositional parties at the time.Die vorliegende Arbeit zeigt die grundlegenden Tendenzen in der Einstellung der Offentlichkeit zur Kroatischen Demokratischen Gemeinschaft (HDZ), der Regierungspartei von 1990 bis 2000. Die ermittelten Angaben sind das Ergebnis einer Langzeituntersuchung, die sich Ober den Zeitraum von 1991 bis 1999 erstreckte und einige m6gliche GrOnde erkennen lčsst, warum die HDZ bei den Wahlen fOr das Abgeordnetenhaus des kroatischen Parlaments im Januar 2000 ohne die UnterstOtzung ihrer Wčihler blieb. Die Umfrageergebnisse suggerieren folgende GrOnde: (l) Absinken der moralischen Glaubwurdigkeit der HDZ sowie unerfullt gebliebene Erwartungen der Offentlichkeit, die mit dem wirtschaftlichen Aufschwung des Landes und dem Anstieg des Lebensstandards rechnete; (2) Ausbleiben eines "groBen" gesellschaftlichen Ereignisses, das auBer einer wirklichen Bedeutung fur das Land und seine Bewohner zudem auch eine groBe national-symbolische Aussagekraft hčtte. Weitere rnčqliche Grunde (die vermutlich nur in geringerem MoBe die Wahlergebnisse beeinflussten) sind im Zerfall des Wahlkorpus nach dem Tod von President Tuđman zu suchen sowie in der neuen Artikulationsweise der politischen Alternative, d.h. in der Wahlkoalition der damals bedeutendsten Oppositionsparteien