ÖKOLOGISCHE BESORGTHEIT PERZEPTION VON UMWELTPROBLEMEN, DIE ALS BESORGNISERREGEND WAHRGENOMMEN WERDEN

Članak polazi od teze da se ekološki problemi u svijetu i Hrvatskoj nisu smanjili. Njihovo je obilježje sukcesivnost i kumulativnost u nastajanju i trajnost u postojanju. Iznose se rezultati empirijskog istraživanja percepcije ekoloških problema (zagađivanje zraka, vode, hrane, smanjenje prirodnih resursa i obradivih površina, gomilanje komunalnog i opasnog otpada, odumiranje šuma i klimatske promjene) kao danas «zabrinjavajućih» na reprezentativnom uzorku od 1202 ispitanika u Hrvatskoj 2004. godine. Primijenjen je instrument od jedanaest tvrdnji. Najviše su zabrinjavajući «neodgovarajuće zbrinjavanje komunalnog otpada», «gomilanje opasnog otpada» i «zagađenost hrane», a najmanje zabrinjavajući su «zagađenost pitke vode», «rijeka, jezera i mora» te «odumiranje šuma». Utvrđene su statistički značajne razlike na nekim sociodemografskim obilježjima. Multivarijatna analiza izdvojila je dva faktora «klasični ekološki problemi» i «novi ekološki problemi».Računate su korelacije ovih faktora sa socijalno-ekološkim orijentacijama (antropocentrizam, ekocentrizam i tehnocentrizam) i pojedinim tvrdnjama na instrumentu. Usporedba rezultata nekoliko istraživanja (1988., 1994.) s ovima (2004.) pokazuje se da su ispitanici«strože» - u biti «realnije», procjenjivali ekološke probleme. Istodobno su «blaže» - u biti «pesimističnije»,procjenjivali kakvi će ti problemi biti u sljedećem razdoblju (za 10-15 godina). Pri sljedećoj procjeni ispitanici su postupali na isti način. Prosječne vrijednosti aktualne procjene (2004.) veće su nego prijašnje (1988.) aktualne procjene, a manje od očekivanja. Hrvatskoj je potreban eko-barometar.The starting point is the thesis that environmental problems in the world and in Croatia have not been reduced. Their characteristic is successiveness and cumulativeness in arising and permanency in duration .The results of empiric research of perception of environmental problems are here presented (pollution of air, water and food, reduction of natural resources and arable land, accumulation of municipal and hazardous waste, forest decline and climate changes), as being nowadays \u27disturbing\u27, on a representative sample of 102 respondents in Croatia, during the year 2004. An instrument comprising eleven assertions has been applied. Most disturbing are \u27inappropriate municipal waste disposal\u27, \u27hazardous waste accumulation\u27 and \u27food contamination\u27, while the least disturbing are \u27drinking water pollution\u27, \u27pollution of rivers, lakes and seas\u27 and \u27forest decline\u27. Statistically significant differences have been estimated with some social and demographic features. Multivariant analysis has isolated two factors: \u27classical environmental problems\u27 and \u27new environmental problems\u27. Correlations between these factors with social and environmental orientations (anthropocentrism, eco-centrism and techno-centrism) and particular assertions on the instrument have been calculated. The comparison of the results of several research (from 1988 and from 1994) with these (in 2004) has shown that respondents estimated ‘more strictly’ – in fact ‘more realistically’, environmental problems. At the same time they estimated ‘more mildly’ – in fact ‘more pessimistically’, how will the problems look like in the next period (for 10 to 15 years in the future). During the following evaluation, the respondents acted in the same way. Average values of the actual estimation (from 2004) are larger than those former (1988) actual estimations, and lesser than expected. An eco-barometer is required for Croatia.Der Artikel geht von der These aus, dass die Umweltprobleme, sowohl in der Welt als auch in Kroatien, sich nicht gemindert haben. Ihre Kennzeichen sind Sukzessivität und Kumulativität im Entstehen und Dauerhaftigkeit im Existieren. Es werden Resultate der empirischen Forschung der Perzeption der Umweltprobleme vorgelegt (Luf-t, Wasser- und Nahrungsmittelverschmutzung, Rückgang der Ressourcen und bestellbaren Flächen, Anhäufung von Kommunalabfall und Sondermüll, Waldsterben und Klimawechsel), die heutzutage als „besorgniserregend“ gelten, auf Grund einer 2004 in Kroatien durchgeführten Repräsentativen Stichprobe mit 1202 Befragten. Es wurde ein Instrument von elf Behauptungen eingesetzt. Als im höchsten Grade besorgniserregend gelten „inadäquate Entsorgung von Giftmüll“ und „Nahrungsmittelverschmutzung“, als am wenigsten besorgniserregend werden „Verschmutzung von Trinkwasser“, Flüssen, Seen und Meeren“ sowie „Waldsterben“ gesehen. Es wurden statistisch relevante Unterschiede an einigen soziodemographischen Kennzeichen festgestellt. Durch die multivariate Analyse wurden zwei Faktoren gesondert: „klassische Umweltprobleme“ und „neue Umweltprobleme“. Die Korrelationen dieser Faktoren mit sozialökologischer Ausrichtung (Anthropozentrismus, Ökozentrismus und Technozentrismus) und einzelnen Behauptungen am Instrument wurden errechnet. Aus einem Vergleich der Resultate von Forschungen aus1988 und1994 mit dem Resultat der Forschung aus 2004, ist es ersichtlich, dass die Befragten „strenger“ im Grunde genommen „realistischer“ über die Umweltprobleme geurteilt haben. Gleichzeitig haben sie „weniger streng“, im Grunde genommen „pessimistischer“ geschätzt, wie diese Probleme im Zeitraum von nächsten 10 bis 15 Jahren sich entwickeln werden. Bei der nächsten Bewertung sind die Befragten auf die gleiche Art und Weise vorgegangen. Die Durchschnittswerte der aktuellen Schätzung (2004) sind höher als die aus der vorherigen (1988), aber niedriger als erwartet. Kroatien braucht ein Ökobarometer