Einschränkungen des ausländischen Schiedsgerichtsortes nach dem Gesetz über die Schiedsgerichtsbarkeit und Dientsleistungsfreiheit nach dem Recht der EU und dem Assoziierungsrecht

Prema čl. 3. st. 2. Zakona o arbitraži, u sporovima bez međunarodnog obilježja i u sporovima za koje je propisana isključiva nadležnost sudova Republike Hrvatske može se ugovoriti arbitraža u Hrvatskoj, ali ne i u inozemstvu. Ta odredba ograničava pristup stranim arbitrima, arbitražnim institucijama i drugim pružateljima usluga u arbitraži i stoga je protivna odredbama Ugovora o EZ o slobodi pružanju usluga. Tijekom priprema za stjecanje članstva Hrvatske u Europskoj uniji, od tog ograničenja trebalo bi odustati i izmijeniti Zakon o arbitraži tako da se i u tim vrstama sporova dopusti arbitraža u inozemstvu. Obveze u tom pogledu proizlaze i iz odredaba Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju iz 2001.Pursuant to Art. 3, paragraph 2 of the Croatian Arbitration Act, in disputes between parties who have their domicile or habitual residence in Croatia or are established under Croatian law and in disputes subject to the exclusive jurisdiction of Croatian courts of law, parties may agree on arbitration but the place of arbitration must be in Croatia. This provision restricts market access to foreign arbitrators, arbitration institutions and other service providers in arbitration. As such it is incompatible with the provisions of the EC Treaty on the freedom to provide services. Preparing for the accession to the EU, Croatia should abolish this restriction and provide for equal delimitation of the domain of domestic and foreign arbitration. The abolishment of this restriction is also mandated by the provisions of the Stabilisation and Association Agreement between Croatia and the EC and its Member States of 2001 which lays down a legal framework for the removal of obstacles to cross-border provision of services.Nach Art. 3 Abs. 2 des kroatischen Gesetzes über die Schiedsgerichtsbarkeit können in Streitigkeiten zwischen Personen, deren Aufenthaltsort oder ordentlicher Aufenthaltsort sich in Kroatien befindet oder die sich auf dem kroatischen Recht gründen, sowie in Streitigkeiten, für die ausschließliche Zuständigkeit kroatischer Gerichte vorgeschrieben ist, die Parteien eine Schiedsvereinbarung schließen, jedoch muss sich der Schiedsgerichtsort in Kroatien befinden. Diese Bestimmung schränkt den Zutritt fremder Schiedsrichter, schiedsrichterlicher Institutionen und sonstiger Erbringer schiedsrichterlicher Dienstleistungen zum kroatischen Dienstleistungsmarkt ein und ist daher nicht mit den Bestimmungen des EU-Vertrags über die Dienstleistungsfreiheit in Einklang. Kroatien müsste im Laufe der Vorbereitungen für den EU-Beitritt diese Einschränkungen abschaffen und dieselben Voraussetzungen für die heimische und ausländische Schiedsgerichtsbarkeit vorschreiben. Die Verpflichtung, diese Einschränkung abzuschaffen, geht auch aus den Bestimmungen des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens mit der EU und den Mitgliedstaaten aus dem Jahr 2001 hervor, in denen der rechtliche Rahmen für die Abschaffung der Hindernisse grenzüberschreitender Dienstleistungserbringung festgelegt sind