Galima pastebėti, kad valstybių požiūriai ir praktika vertinant Molotovo–Ribbentropo paktą, 1940 m. aneksijos neteisėtumą ir teisinį Baltijos valstybių tęstinumą yra gana vienodi1. Tačiau priminus šiuos klausimus lengviau suprasti konstitucionalizmo raidą Lietuvoje, t. y. kodėl sovietinės konstitucijos ir sovietinis teisinis palikimas nepriskiriami prie Lietuvos konstitucinių tradicijų ir kodėl Lietuvos Respublikos tęstinumas buvo teisinis pagrindas 1990 m. atkurti jos nepriklausomybę. Dar viena priežastis prisiminti Lietuvos sovietinės okupacijos vertinimą yra bandymai, visų pirma Rusijos Federacijos, kuri teigia tęsianti tarptautinį teisinį SSRS subjektiškumą, paneigti sovietų nusikaltimus. Vienas akivaizdžiausių pavyzdžių yra tai, kad, n...