The crime of drunkenness according to § 360 of Act No. 40/2009Coll., Criminal Code

Tato diplomová práce, která nese název "Trestný čin opilství dle § 360 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník", se věnuje rozboru a bližšímu poznání trestného činu opilství ze všech jeho aspektů. Nejprve se zabývá historickým kontextem tohoto trestného činu a dále pak vývojem jeho pojetí během historie až do současnosti. Také tato práce popisuje pojmy zmenšená "příčetnost" a "nepříčetnost" a další pojmy, které s trestným činem opilství souvisí, a pro úplnost se věnuje i institutu actio libera in causa, a to oběma jeho formám. Trestný čin je velice sporným a atypickým trestným činem, přičemž je zároveň jedním ze způsobů řešení protiprávního jednání způsobeného v zaviněné nepříčetnosti. Tento trestný čin spočívá v tom, že pachatel činu jinak trestného (tedy takového, kterému chybí podstatný znak pro to, aby mohl být trestným činem) se před spácháním takového činu přivedl zaviněně požitím či aplikací návykové látky do stavu nepříčetnosti. Nepříčetnost jako taková u pachatele trestní odpovědnost vylučuje, ale ne v případě, kdy si ji pachatel způsobil sám aplikací či požitím návykové látky, v čemž lze spatřovat unikátnost tohoto trestného činu. Zajímavé je i to, že svým způsobem trestný čin opilství prolamuje zásadu nullum crimen sine culpa, tedy zásadu odpovědnosti za zavinění, jelikož trestný čin...This thesis, bearing the name "The crime of drunkenness according to § 360 of Act No. 40/2009Coll., Criminal Code" aims to analyse and understand deeper the crime of drunkenness in all its aspects. Initially, it deals with the historical kontext of this crime and the development of its conception through history to this day. The thesis also describes terms of diminished sanity and insanity as well as other terms related to the crime including the institute actio libera in causa in both of its forms. This crime is indeed an atypical one, whilst being one of the methods of dealing with illegal deeds committed by inflicted insanity. Such crime lies in the fact that the offender of an act otherwise criminal (one lacking an important sign of a crime) had, prior to such act, induced himself to a state of insanity by culpable consuming or applicating an addictive substance. Insanity as itself exclude criminal culpability of the offender, however not in cases hen offender self-inducing it by consuming or applicating an addictive substance, which makes the crime of drunkenness unique. No less interesting is that, in a way, the crime of drunkenness overcomes the principle nullum crimen sine culpa, or no crime without culpability, since it is composed of two separate actions, while culpability revers only to...Department of Criminal LawKatedra trestního právaFaculty of LawPrávnická fakult