Juridicidad del daño, privación de la libertad en Colombia conforme el cambio jurisprudencial del consejo de estado a partir de 2018

El ejercicio de la actividad judicial involucra instituciones cuyo uso afecta derechos fundamentales que causan daños susceptibles de comprometer la responsabilidad patrimonial del Estado; es el caso de la privación injusta de la libertad, por ello el presente artículo estudia el concepto de daño resarcible dentro de este título de imputación desde el cambio jurisprudencial del Consejo de Estado en el 2018, para determinar la aplicación del régimen objetivo o subjetivo al momento de declarar dicha responsabilidad.The exercise of judicial activity involves institutions whose decisions can affect people’s rights by the use of the law. These judgments can cause some torts and these ones hold State accountable. As a result, the State should compensate citizens for the torts caused by its institutions. This is an unfair deprivation of liberty case and the reason why this article is presented. This article studies the concept of torts within the existing legal basis of charging from jurisprudential changes made by Council of State of Colombia in 2018.This determines the implementation of the objectivity or subjectivity of the legal regime when declaring such a responsibility