Libertad de informar y derecho a expresarse. La Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

En las páginas que siguen puede comprobarse que las líneas jurisprudenciales trazadas por el Tribunal no están libres de aspectos problemáticos. El autor no los rehuye, al hilo de una exposición entre cuyos méritos cabe destacar lo exhaustivo del análisis, realizado sin caer en el "parasitismo". La idea de la posición preferente del derecho a la información en una sociedad democrática, tantas veces mal entendida como generadora de privilegios para los profesionales de los medios, el problema de la ponderación de los derechos, la noción de intimidad de los personajes públicos, y la dignidad de la persona como límite absoluto, son algunos de esos aspectos conflictivos. El estudio jurisprudencial que el lector tiene entre sus manos permite afirmar, con pleno conocimiento de causa, que el Tribunal Constitucional ha sido decidido valedor de una política de libertad de expresión en un terreno en el que casi todo estaba por hacer. Ha quedado confirmado así en nuestro país que la libertad de expresión es para la democracia lo que Dworkin llamaría una cuestión de principio, necesitada, quizá más que ninguna otra, de jueces comprometidos en su defensa